Что открыть ооо или ип: что выбрать, отличия, плюсы и минусы — СКБ Контур

официальная регистрация без посещения ФНС под ключ

Выберите ваш город

  • Екатеринбург
  • Казань
  • Краснодар
  • Москва
  • Нижний Новгород
  • Новосибирск
  • Омск
  • Санкт-Петербург
  • Уфа
  • Челябинск
  • Астрахань
  • Балашиха
  • Барнаул
  • Брянск
  • Волгоград
  • Воронеж
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Калининград
  • Калуга
  • Кемерово
  • Киров
  • Красноярск
  • Курск
  • Липецк
  • Махачкала
  • Набережные Челны
  • Новокузнецк
  • Оренбург
  • Пенза
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Саратов
  • Сочи
  • Ставрополь
  • Тверь
  • Тольятти
  • Томск
  • Тула
  • Тюмень
  • Ульяновск
  • Хабаровск
  • Чебоксары
  • Ярославль

ИП и учредитель ООО в одном лице

Может ли ИП быть учредителем ООО? Или для создания общества необходимо сначала узнать, как закрыть ИП? Чтобы разобраться в этих вопросах и принять правильное решение, читайте далее.

Содержание

  1. Может ли учредитель ООО являться ИП – что говорит закон
  2. Может ли директор ООО быть одновременно ИП
  3. В каких случаях выгодно содержать ИП совместно с ООО
  4. Индивидуальный предприниматель – учредитель ООО

В ходе осуществления коммерческой деятельности у каждого бизнесмена может возникнуть ситуация, в которой выбранная им для своего предприятия организационно-правовая форма становится барьером на пути к дальнейшему развитию. Чаще всего с этим сталкиваются индивидуальные предприниматели, планирующие расширять бизнес, т.к. государство ограничивает возможные виды деятельности для таких субъектов определенным перечнем. Как поступить в такой ситуации?

Может ли учредитель ООО являться ИП – что говорит закон

Подходя к вопросу: «может ли ИП открыть ООО?», нужно руководствоваться в первую очередь нормативно-правовыми актами, действующими в нынешнее время на территории нашего государства. В Гражданском кодексе РФ содержится прямое указание на то, что общество с ограниченной ответственностью может быть основано одним или сразу несколькими (но не более 50) физическими лицами.

Индивидуальный предприниматель в полной мере обладает правами и обязанностями физического лица, статус которого за ним сохраняется и после государственной регистрации. Другими словами, ИП – это физическое лицо, осуществляющее коммерческую деятельность с момента оформления в ФНС. Следовательно, ИП может беспрепятственно стать учредителем ООО как единолично, так и в составе нескольких основателей. Ситуация, когда действующий участник общества регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя, также не противоречит закону.

ИП может стать учредителем ООО только на правах физического лица, но не в статусе индивидуального предпринимателя. То есть, доходы, получаемые бизнесменом от деятельности ИП, никак не должны пересекаться с доходами, которые ему принесло ООО. Налогообложение у таких предприятий будет раздельное.

Может ли директор ООО быть одновременно ИП

Директор ООО – это должностное лицо, представляющее единоличный исполнительный орган общества и осуществляющий деятельность, связанную с управлением. Согласно Федеральному закону №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», директором может быть избран один из учредителей общества либо нанятое для этих целей стороннее лицо. Законом не предусмотрена зависимость права гражданина занимать пост директора от каких-либо обстоятельств, в том числе связанных с осуществлением им коммерческой деятельности в качестве ИП. Исходя из этого, можно сделать вывод, что быть директором ООО и ИП в одном лице абсолютно реально.

В каких случаях выгодно содержать ИП совместно с ООО

Положение, когда ИП и учредитель ООО – одно лицо, бывает оправдано в нескольких случаях. Рассмотрим наиболее популярные из них. Любое предприятие начинается с такого действия, как составление бизнес-плана. На первоначальном этапе важно не только выбрать вид деятельности, но и обозначить круг финансовых, организационных, производственных задач, выполнение которых обеспечит общую эффективность проекта.

Современная действительность такова, что большинство российских предпринимателей, планируя открыть свой бизнес, обладает при этом весьма скромным бюджетом. Это обстоятельство чаще всего и играет решающую роль при выборе организационно-правовой формы. Ни для кого не секрет, что открытие ООО обходится в несколько раз дороже, нежели регистрация ИП. Однако спустя некоторое время, когда бизнес налажен, и намечается тенденция к росту предприятия, выбранная форма может стать преградой на пути к развитию собственного дела.

В то же время, статус ИП позволяет применять более гибкую систему налогообложения и использовать упрощенную форму отчетности. В таких ситуациях можно разделить бизнес путем введения дополнительного хозяйствующего субъекта, обладающего более широкими возможностями.

Ситуация, в которой ИП является учредителем ООО, может быть обоснована еще и возможностью двух предприятий выступать разными сторонами при составлении договора, т.е. правом  заключать сделки между собой. Зачастую это позволяет избежать дополнительных затрат, связанных с налогообложением, и значительно сэкономить на ресурсах. Однако надо понимать, что, осуществляя такой вид взаимодействия, нужно использовать исключительно законные схемы сотрудничества.

Важно! Заключение сделок между ИП и ООО, участником (участником и одновременно директором) которого он является, становится поводом для особого контроля со стороны налоговых органов.

Индивидуальный предприниматель – учредитель ООО

Подробное рассмотрение вопроса: «можно ли быть ИП и ООО одновременно» позволяет сделать вывод, что такое обстоятельство нисколько не противоречит действующему законодательству. Более того, индивидуальный предприниматель вправе не только учредить общество, но и возглавить его управленческую систему в качестве директора. Законом также не воспрещается заключать сделки между ИП и ООО, участником которого он является. Для множества предпринимателей эти привилегии открывают новые горизонты и позволяют добиться большого успеха в бизнесе. Рекомендуем также прочесть о том, что выгоднее: ИП или ООО в плане ответственности и налогообложения.

Инкубация, стручок, допуск IP, боже мой! : Apache OpenOffice

Инкубация, подлинг, разрешение IP, о боже!

Проект Apache OpenOffice.org в настоящее время находится на стадии инкубации. Мы «подлинг». С него начинаются все новые проекты Apache, независимо от того,
насколько зрелой является ваша база исходного кода. В этом посте я попытаюсь немного рассказать об инкубации, а также немного о «Пути Apache» и о наших текущих усилиях по выполнению требований для проверки и проверки кода третьей стороной. В следующих постах я попытаюсь коснуться других аспектов проекта. Если мы все будем лучше понимать, как организуется работа, те из вас, кто заинтересован в том, чтобы стать волонтером, будут лучше понимать, с чего начать, а те, кто заинтересован в том, чтобы следить за нашим прогрессом, смогут легче контролировать ситуацию. .

Во-первых, стручок не из
«Вторжение похитителей тел» — человек, завернутый, чтобы посмотреть
как большой овощ, или пушистые милые марионетки из Темного Кристалла
Пещера воображения Джима Хенсона. Это термин, который мы используем здесь, в
Apache для описания первой фазы предполагаемого проекта; подлинг — это
проект, который находится в стадии «инкубации». Яйцо,
podling, многообещающая новинка, требующая особой заботы и внимания. я
думаю, вы поняли идею.

Это особая забота и внимание
часть, которая потребляет усилия PPMC или «Проект Podling
Управляющий комитет». Если мы собираемся перейти к TLP или «Проекту верхнего уровня» на языке Apache, мы должны соответствовать определенным критериям, разработанным на основе глубокого опыта, накопленного за 12-летнюю историю Apache. его участие во многих других успешных проектах.

Apache определяет подлинг как «A
кодовая база и ее сообщество в процессе инкубации».
Вы можете найти подробную информацию о полной политике инкубации Apache здесь.

Итак, у нас есть кодовая база, благодаря
решение Oracle, и у нас есть сообщество, вошедшее в проект
уже 75 коммиттеров и их количество растет. Итак, где мы находимся с процессом?

Когда стручки вылупляются и становятся
Apache TLP или проекты верхнего уровня?

Сокращенный ответ требует
подлинг до:

  • Доставить официальную версию Apache
  • Продемонстрируйте, что вы успешно
    создали открытое и разнообразное сообщество
  • Следуйте «Путь Apache» через
    процесс, документирование статуса, проведение голосования, ведение
    полностью открытый и прозрачный процесс и т. д.

OpenOffice — это очень большой кусок
код, многие миллионы строк кода. В настоящее время PPMC успешно
перенес все исходные файлы в инфраструктуру Apache, расположенную
в свое новое гнездо в репозитории Apache Subversion
Окружающая среда. Мы провели тест сборки в Linux и знаем, что получили
код, который нам нужен, чтобы начать сборку релиза.

Но подождите, прежде чем мы сможем выполнить требование о выпуске официального релиза, Apache требует, чтобы мы провели тщательную проверку и проверку интеллектуальной собственности или интеллектуальной собственности. Это означает, что получившийся Apache
релиз может быть лицензирован в соответствии с Apache License 2. Это требует
что все…

«входящий код
полностью подписан перед выпуском. Это просто усиливает
Требования Apache: весь код должен иметь соответствующие лицензии….
процесс подготовки релиза Apache должен включать аудит кода для
убедитесь, что все файлы имеют соответствующие заголовки и что все
зависимости соответствуют политике Apache.

Это означает, что полученный Apache
Релизы OpenOffice предоставят максимальные возможности для
разработка более широкого спектра производных OpenOffice, чем мы
увидеть сегодня. OpenOffice прошлого будет выглядеть совсем по-другому в
будущее, поскольку все больше разработчиков знакомятся с кодом и видят
новые возможности, ранее недоступные.

Прямо сейчас наш
неотложной задачей является устранение несовместимости лицензий для 3 рд
модули партийного кода, используемые OpenOffice. Поскольку у Oracle не было
авторские права на эти модули, они не были включены в исходное Соглашение о предоставлении гранта программного обеспечения Oracle, и поэтому мы работаем над тем, чтобы либо
устареть или найти замену, которая может использоваться как двоичный
файл или альтернативный исходный файл, который выполняет необходимую функцию.
Мы уверены, что процесс будет завершен в ближайшие недели,
но это работа, ориентированная на детали, и ее нужно делать тщательно и
правильно, чтобы расчистить путь для официального релиза подлинга
Apache OpenOffice.

Прежде чем мы сможем выпустить версию Apache, мы должны выполнить этап проверки кода, убедившись, что заголовки лицензий включают файлы лицензий и уведомлений для всех
артефакты в сборке должны быть выполнены в соответствии с требованиями PPMC
и Incubator PMC, который управляет подлингом Apache OpenOffice. Это расчистит путь для разработки реалистичной целевой даты выпуска нашего первого выпуска Apache OpenOffice.org 

В будущих сообщениях я набросаю
как организован проект, наметив области, которые предлагают
интересные и захватывающие возможности, требующие новых добровольцев, чтобы шагнуть
встань и займись.

— Дон Харбисон, член PPMC, Apache OpenOffice.org

Опубликовано в 20:10, 18 октября 2011 г.
от dpharbison в целом  |

|

Apache Software Foundation объявляет о планах выпуска и проблемах интеллектуальной собственности для OpenOffice.org

Вчера в блоге Apache Software Foundation было опубликовано «Открытое письмо в экосистему формата открытых документов» относительно текущего состояния и будущего OpenOffice. org, проекта с открытым исходным кодом, который был сложный год. И он, и LibreOffice выпустили свои версии 3.3 в январе. Затем в апреле Oracle объявила, что больше не будет предлагать коммерческую поддержку OpenOffice.org. В июне Oracle передала OpenOffice.org в дар Apache Software Foundation.

Во второй половине года OpenOffice.org (теперь Apache OpenOffice.org) продвинулся в процессе инкубации Apache, в то время как LibreOffice выпустил версию 3.4 и проведет первые сеансы поиска ошибок для 3.5 до конца года. Fedora, Ubuntu, openSUSE и другие дистрибутивы Linux теперь используют LibreOffice в качестве офисного пакета по умолчанию.

За шесть месяцев, прошедших с тех пор, как Oracle передала кодовую базу OpenOffice.org организации Apache Software Foundation, не было получено ответов на многие вопросы о том, что будет дальше с проектом. Письмо этой недели не закончило ответы на все из них, но дало нам график следующих шагов для OpenOffice.org.

В письме основное внимание уделялось изменениям в сфере интеллектуальной собственности. OpenOffice.org вошел в инкубацию Apache в июне, а OpenOffice.org 3.4 предварительно намечен к выпуску в начале 2012 года. Это будет не выпуск функций, а выпуск для соответствия политикам IP Apache в соответствии с лицензией Apache License 2.0.

В письме пишут:

В такой большой экосистеме невозможно договориться о едином видении для всех участников, Apache OpenOffice не стремится определять единое видение и не стремится быть единственным игроком . Вместо этого мы стремимся предложить нейтральную и мощную возможность сотрудничества.

Разрешающая лицензия Apache 2.0 снижает ограничения на использование и распространение нашего кода и, таким образом, способствует разнообразию участников и пользовательской базы на благо всей экосистемы Open Document Format. В рамках проекта Apache можно подняться над политическими, социальными и коммерческими разногласиями в стремлении к максимально эффективной реализации свободно доступных открытых стандартов и связанных с ними программных инструментов.

Примечание в последних строках письма, в котором говорится, что «мы хотим прояснить, что ни одна третья сторона не получила разрешения на сбор пожертвований любого рода от имени Apache Software Foundation или любого из его проектов», вызывает обеспокоенность по поводу возможный третий игрок в игре для офисного программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Team OpenOffice.org — немецкая некоммерческая организация, ранее организовавшая конференцию OpenOffice.org. Сегодня они объявили кандидата на выпуск «White Label Office 3.3.1», отладочный выпуск для OpenOffice.org. Выбор имени был вызван тем, что «команда OpenOffice.org и ASF не смогли прийти к соглашению о совместном использовании», — пишет проект в своем FAQ.

Воссоединятся ли разрозненные участники офисного пакета? Аналитик Стивен О’Грейди из RedMonk цитируется в статье JavaWorld: «[Когда] две кодовые базы происходят из одних и тех же корней, но при этом конкурируют за одних и тех же пользователей и асимметрично лицензируются, неизбежны трения по поводу вкладов, использования и многого другого.