Содержание
Сказ о том, какая «прекрасная» служба безопасности у Сбербанка — Приёмная на vc.ru
Здесь ничего нового, классическая завязка. Перевел себе сумму с другого банка на сбербанк онлайн, чтобы далее купить местную валюту переводом через p2p обменник. Сейчас, с этого места начну описывать все события максимально детально, чтобы служба безопасности поняла, какой «mindfack» она устраивает своим клиентам.
776
просмотров
Итак, первый перевод был успешно заблокирован. После звонка и обращения в банк транзакцию все таки быстро разморозили. Оператор по инструкции запросил кодовое слово, мое словесное подтверждение и прочее. По времени данная операция отняла у меня 15 минут.
Далее, не проходит еще 10-15 минут, как я хочу повторно воспользоваться услугой p2p обмена, как снова операция блокируется. Ну что, снова звоню в банк, а мне говорят, что на мне висит пометка, что «идентификация клиента возможно только через входящий звонок» и просят дождаться звонка из самого банка.
Я пытаюсь объяснить сотруднику сбербанка, что нахожусь за границей и входящие звонки могут не пройти с первой попытки.
Я пользуюсь программой eMotion и иногда она подвисает и не может соединить звонок (ох, знал бы я это сразу на сколько это окажется важным). К сожалению, сотрудник банка не стал вызывать хоть малость эмпатии к моим словам, не взял мой иностранный номер телефона и просто сказал — ждать. Okay, пытаюсь зайти в сбер, а мне уже и личный кабинет заблокировали.
Вижу звонок, принимаю и программа не соединяет. Вижу второй звонок, принимаю, но на этот раз соединить получилось. К этому моменту прошло около 15-20 минут, поэтому брокер p2p уже отменил свой заказ, а я передумал, теперь мне просто хотелось, чтобы мне разблокировали сбербанк онлайн.
Из банка мне позвонил представитель безопасности, сотрудница провела со мной разъяснительную беседу по поводу мошенников, упомянула USDT, различные схемы, законодательства и зону ответственности банка и клиента в этом вопросе.
После такого я решил, что лучше отправлю-ка я свои средства обратно в другой банк, где они и были час тому назад.
Решил я воспользоваться услугой пополнения с карты, потому что комиссию за пополнение берет на себя банк (оформлен на меня), куда зачисляются средства. Но что вы вдруг думаете? Снова у банка и эта операция является «подозрительной».
Приходит уведомление, что транзакция отменена и надо подождать, когда с вами свяжется сотрудник банка. Идет звонок, отвечаю, соединение прервано. Моментально приходит СМС «Логин и пароль в Сбербанк Онлайн удалены». Становится тревожно. Звоню в банк и мне сообщают, что сделать ничего не могут, кроме как выпустить мне новую карту и получить ее могу только я в их отделении. Без карты я не могу зарегистрироваться в их приложении, а значит средства там зависли.
Вот так и происходит у сбербанка, просто сидит робот в их CRM и кидает зеленый / красный сигнал. А проверить историю звонков, транзакций в течении часа, видимо, не обучен.
Я звонил в банк с зарегистрированного моего номера большое количество раз в течении одного часа, давал подтверждения, называл кодовое слово, говорил, что знаю что делаю и никто меня делать это не заставляет, отвечал на телефон, переводил средства с моей карты другого банка на карточку сбербанка и они решили на 3 раз просто удалить мне весь счет. Обыкновенная машинная логика.
Проблема то оказалось системной, написал им в этот топик
Сбербанк заблокировал мне карту и удалил пароль от аккаунта из-за одной попытки транзакции
Всегда понимал что наши крупные банки часто ведут себя откровенно неадекватно, но такого я даже не особо ожидал. Находясь за границей вчера попытался сделать относительно крупный перевод со своего аккаунта. Не было полной уверенности, что он пройдет, учитывая, что с типичной истерией наших банков за последнее время я сталкивался более одного…
Мне там так и не ответили, ни-че-го не ответили. Другим отвечаем, а мне нет. Сразу написал на почту [email protected] — тоже ничего не ответили.
Хорошо, принимаю последнею попытку позвонить в банк. Выяснил у заместителя смены, что служба безопасности делает только обратный звонок и я дал свой иностранный номер.
Потом я более детально объяснил ситуацию и здесь началось ну самое веселое, а злостью уже были налиты мои глаза. Оказалось, что раз мне удалили логин и пароль, то это безвозвратно и сотрудник сразу мою заявку на разговор со службой безопасностью — отменил. Я спрашиваю сотрудника по человечески, есть ситуация, а как быть то? Цитирую ответ «Да, вам понадобиться вернуться обратно в России». И всё.
Всё. Извините за неудобства.
Сбербанк, ваши комментарии? Мне бы средства вывести свои, а карта и счет подождать могут.
P.S. Уже вижу комментарии, а где доверенность? Да, ошибка.
Кому достанется кусок российского 5G-пирога?
Если Москва не может обойтись без иностранного участия в развитии технологий 5G, она постарается диверсифицировать сотрудничество с иностранными вендорами.
Российский рынок сотовой связи поделен между несколькими иностранными поставщиками, в основном по географическому признаку, что обусловлено его развитием в последние несколько десятилетий. Однако развитие сетей 5G в России стерло все с лица земли. Нормативные требования предъявляют иностранным компаниям новые правила игры, которые требуют от них начинать с нуля. Одни компании утратили прежние конкурентные преимущества, другие получили возможность завоевать значительную долю рынка. Несколько экономических и политических факторов ставят китайские Huawei и ZTE в сильные позиции, но, несмотря на тесное партнерство между Москвой и Пекином, российские власти не собираются отдавать исключительные преференции китайским телекоммуникационным гигантам.
Раздел Восток-Запад
Впервые сети мобильной связи появились в России в начале 1990-х годов в Москве и Санкт-Петербурге, затем распространились по европейской части страны, а затем по Сибири и Дальнему Востоку. Этот географический аспект существенно повлиял на дальнейшее распределение долей мировых вендоров на российском рынке.
Западные компании (Nokia, Ericsson и Cisco) в то время были основными производителями глобальной телекоммуникационной инфраструктуры, тогда как Huawei еще не была конкурентоспособной. Однако к моменту появления сетевых технологий 3G продукция Huawei была как минимум аналогичного качества, но стоила на 20–30% дешевле, чем продукция конкурентов.
Поэтому неудивительно, что Huawei выиграла одни из первых тендеров в России на закупку сетевого оборудования 3G в 2007 году. Например, мобильный оператор «ВымпелКом» выбрал заявки, поданные как Ericsson, так и Huawei для заключения контрактов в различных регионах России. . Там, где у «Вымпелкома» уже были сети (в Москве, на Северном Кавказе, в Приволжском, Северо-Западном, Южном и Уральском федеральных округах), Эрикссон дополнит существующее оборудование инфраструктурой 3G. Тем временем Huawei получила контракты на строительство сети 3G в Сибири и на Дальнем Востоке, которые имели очень ограниченное покрытие сети. Впоследствии китайская компания продолжила экспансию на российский рынок.
В 2010 году она выиграла тендер, организованный российским оператором сотовой связи «МегаФон» совместно с Nokia Siemens Network. Контракты распределялись аналогичным образом: в Центральном и Северо-Западном федеральных округах по-прежнему преобладали технологии Ericsson и Nokia, а Huawei обеспечивала мобильную инфраструктуру Сибири и Дальнего Востока, где сотовые сети появились позже.
Vendor Dependency
Так почему же при сопоставимом качестве Huawei и более низких ценах не все российские операторы сотовой связи перешли на оборудование китайского производителя? Дело в том, что крупные вендоры пытались сделать операторов зависимыми от своего оборудования. Технологически было крайне сложно объединить аппаратное и программное обеспечение разных производителей в рамках одной локальной мобильной сети. В результате операторы предпочли продолжить работу с существующими поставщиками оборудования для построения инфраструктуры мобильных сетей нового поколения в местах с установленными сетями.
Там, где мобильная сеть была еще слабо насыщена, инфраструктуру приходилось создавать практически с нуля, а операторы имели больше свободы выбора поставщиков оборудования.
Чтобы перейти от одного поставщика к другому в рамках существующей сети радиодоступа, оператору пришлось бы заменить практически всю базовую инфраструктуру. Подходящим моментом для этого является завершение рабочего цикла устаревшего оборудования прошлых поколений. Вот как Huawei в некоторых случаях удалось отвоевать свою долю рынка у конкурентов. В 2016 году, например, «МегаФон», переводивший свои сети на стандарт LTE, заменил свою старую технологию на оборудование Huawei в Северо-Западном федеральном округе. К тому времени и мобильные операторы, и эксперты признали, что технология Huawei не уступает Ericsson и Nokia, но дешевле в использовании. В Северо-Западном федеральном округе, например, Huawei бесплатно выполнила оптимизацию сети и установку программного обеспечения. «МегаФону» оставалось только приобрести технологию Huawei.
Китайские финансовые компании также помогли Huawei выйти на международные рынки. Банк развития Китая, например, предоставил МегаФону восьмилетний кредит в размере 300 млн долларов для финансирования замены его телекоммуникационных технологий в 2015 году. МегаФон получил еще 300 млн долларов на шесть лет от китайского банка для рефинансирования своих краткосрочных долговых обязательств. Это не первая кредитная линия, которую «МегаФон» получил в этом банке на покупку оборудования Huawei. Предыдущие кредиты были выданы в 2009 году, 2011 и 2014. В общей сложности «МегаФон» за долгие годы занял более 2 млрд долларов у China Development Bank.
Конкуренция за российский рынок между Huawei и китайской государственной компанией ZTE привела к еще большему падению цен. Иными словами, большое количество технологических и финансовых стимулов благоприятствовало участию Huawei в активной модернизации телекоммуникационной инфраструктуры в России.
По стопам «МегаФона» пошли и другие российские операторы мобильной связи.
«ВымпелКом» начал замену технологий других поставщиков на технологии Huawei в 2018 году в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ориентировочная стоимость которой составила более 50 миллионов долларов. Позднее компания осуществила аналогичный обмен в Московской области. Другой российский оператор мобильной связи, МТС, до недавнего времени пытался диверсифицировать своих поставщиков. Хотя компания начала использовать технологии Huawei для построения сетей еще в середине 2000-х годов, в европейской части России она продолжала полагаться на Nokia и Ericsson. Однако в последние два года МТС более тесно сотрудничает с Huawei, особенно в области технологий связи 5G.
Операторы мобильной связи официально не раскрывают долю своей инфраструктуры, приходящуюся на долю отдельных поставщиков. Но данные о поглощениях, опубликованные операторами, а также информация об аутсорсинговых соглашениях проливают свет на этот вопрос. По имеющимся данным, в Центральном федеральном округе сети «Вымпелкома» по-прежнему работают преимущественно на технологиях европейских вендоров, а в Северо-Западном федеральном округе — на оборудовании Huawei.
МегаФон в основном работает с Nokia в Центральном федеральном округе, включая Москву и Московскую область, и в Северо-Кавказском федеральном округе, тогда как Huawei контролирует свои сети в Северо-Западном и Приволжском федеральных округах, Сибири и Дальнем Востоке. В некоторых регионах (Челябинск, Оренбург, Чувашия) технологию предоставляет другой китайский вендор — ZTE. Операторы МТС и Tele2 по-прежнему в основном работают с Ericsson. Его технология поддерживает МТС в Сибирском, Уральском и Южном федеральных округах. Nokia отвечает за сеть прошлого поколения в Северо-Западном округе, а высокоскоростные сети LTE работают по технологии Samsung. Tele2 минимально использует оборудование Huawei, отдавая предпочтение европейским производителям Ericsson и Nokia.
5G: перерисовка линий
Появление технологии 5G в России положило начало очередному раунду замены базовых станций на так называемые LTE Advanced и 5G-ready. Эти базовые станции в настоящее время работают в режиме 4G, но обновления программного обеспечения и использование технологии динамического перераспределения частот позволяют легко переключаться на услугу 5G.
МТС сообщила, что потратит 7,5 млрд рублей (более 100 млн долларов) на замену своих базовых станций в Московской области на станции с поддержкой 5G, приобретенные у Huawei. «ВымпелКом» ранее уже производил аналогичный обмен в Московском метрополитене, где поставщиком снова выступила Huawei. Кроме того, «ВымпелКом» купил у Huawei базовые станции с поддержкой 5G для петербургского метрополитена.
Как и многие мобильные операторы ЕС, российские операторы не могут не сотрудничать с Huawei в развитии сетей 5G. Китайской компании принадлежит более трети всех патентов в области технологии 5G. Но в отличие от ряда западных государств, которые рассматривают Huawei как угрозу национальной безопасности и ограничивают распространение китайских технологий, российские сотовые операторы в основном руководствуются коммерческими интересами. В исследовательском интервью с этим автором руководитель отдела радиодоступа МТС заявил, что технологии Huawei представляют не большую угрозу безопасности, чем технологии любого другого провайдера; следовательно, никто не получает преференций, и все сводится к простоте использования и соотношению цены и качества.
Некоторые компании заключили эксклюзивные соглашения с Huawei о развитии своих сетей 5G, в том числе МТС, чье соглашение было подписано в июне 2019 года на церемонии в Кремле, на которой присутствовали президент России Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин. В рамках этого соглашения МТС и Huawei запустили пилотную зону 5G на острове Кронштадт и даже совершили первый голографический видеозвонок. МТС также запустила пилотные зоны 5G в четырнадцати московских локациях с использованием оборудования Huawei в 4.9.Полоса пропускания ГГц. Позже Huawei и «ВымпелКом» запустили совместную пилотную зону 5G в Москве.
Борьба за частоты
Развитие сетей 5G в России изменило правила игры для международных вендоров. Основная причина — конфликты между различными российскими государственными органами, которые тормозят развитие и внедрение технологии 5G в стране. Отсутствие оптимального частотного спектра для развития 5G представляется основной проблемой. Сети 5G могут работать на так называемых частотах C-диапазона (до 6 ГГц) и сверхвысоких частотах (свыше 20 ГГц).
В большинстве стран для развития сети 5G принята полоса пропускания 3,4–3,8 ГГц, поскольку считается, что она оптимальна с точки зрения стабильности сигнала, скорости и дальности передачи данных.
Однако в России эта полоса пропускания уже используется спецслужбами страны, Министерством обороны и Российским космическим агентством (Роскосмос). В 2019 году президент Путин согласился с письмом Совета безопасности России, в котором возражал против разрешения использования частот 3,4–3,8 ГГц для сетей 5G. Ранее в том же году Минобороны опубликовало негативный отзыв на предложенную Минкомсвязи Концепцию развития технологий 5G в России и отказалось предоставить необходимые частоты. Вместо этого российским сотовым операторам предлагались тарифы 4,7–4,9.Полоса пропускания 9 ГГц. С технологической точки зрения развитие сетей 5G возможно при любой пропускной способности, но участники рынка, в том числе мобильные операторы и вендоры, ставят под сомнение экономическую целесообразность строительства сетей 5G в таких условиях.
Во-первых, коммерческие технологии будут по умолчанию адаптированы к международно признанной пропускной способности. Это означает, что технологии, совместимые с другими частотами, используемыми в России, должны быть изготовлены на заказ, что, безусловно, удорожает их. На данный момент Huawei — единственный производитель сетевого оборудования 5G, работающий на частоте 4,8–4,9.полоса пропускания, поскольку один из крупнейших операторов страны, China Mobile, использует эту частоту (хотя традиционная полоса пропускания 3,4–3,8 ГГц также доступна в Китае, и крупные операторы, такие как China Unicom и China Telecom, строят свои сети в соответствии с этой спецификацией).
Но это далеко не самая большая проблема. Работа сети 5G на частотах 4,7–4,99 ГГц потребует установки гораздо большего количества передатчиков и базовых станций, поскольку стабильность сигнала и дальность передачи ниже, чем на частотах 3,4–3,8 ГГц. Строгие санитарные нормы России по максимально допустимым уровням излучения передатчика еще больше усугубляют проблему.
Согласно российским санитарным нормам, уровень излучения сотовой сети не может превышать 0,1 Вт на квадратный метр на частотах выше 2 ГГц. Большинство стран допускают уровни радиации в десятки раз выше. Сочетание этих двух факторов означает, что России потребуется в пять раз больше базовых станций для своих сетей 5G, чем в настоящее время. По расчетам GSMA, расходы операторов на строительство сетей 5G в России увеличатся не менее чем на 84%. Операторы отмечают, что если они не получат подходящие частоты для разработки 5G, им может потребоваться более двадцати лет, чтобы начать получать прибыль.
В 2020 году президент «Ростелекома» Михаил Осеевский описал еще одну проблему с построением сетей 5G на пропускной способности, предоставляемой регуляторами. Он сказал, что будет невозможно охватить большую часть европейской части России на частотах 4,7–4,99 ГГц, потому что в той же полосе частот работают системы опознавания самолетов НАТО. Поэтому для строительства сетей в пределах 300 километров от границы необходимо будет получить разрешение соседних государств, а такое разрешение вряд ли будет получено в нынешних политических условиях.
Это означает, что в Северо-Западном, Южном и Северо-Кавказском федеральных округах возникнут серьезные проблемы с использованием частот 5G.
Импортозамещение
На встрече с Путиным в 2019 году тогдашний вице-премьер по связи Максим Акимов упомянул проблему обеспечения наиболее эффективных частот 5G и обратился к президенту за помощью в этом вопросе. Акимов также упомянул о возможности создания отечественной технологии 5G. По словам Акимова, правительство потратит 650 миллиардов рублей (8,9 миллиарда долларов) на развитие сетей 5G. «Мы бы не хотели, чтобы эти деньги достались иностранным поставщикам технологий, так называемой олигополии Большой тройки: Cisco, Huawei и Nokia», — сказал он.
Всего через месяц после встречи вице-премьер публично представил проект программы «Развитие промышленного производства сетей 5G и Интернета вещей на 2019–2024 годы». Программа предусматривает выделение 28 миллиардов рублей (382 миллиона долларов) на создание российского оборудования и программного обеспечения для сетей 5G и Интернета вещей (IoT).
Среди ключевых участников программы указаны госкорпорация Ростех и Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), а также компании, продукция которых находится в Минпромторге реестра телекоммуникационного оборудования российского производства. Согласно проекту программы, к 2024 году отечественные технологии 5G должны занять не менее 18% российского рынка9.0005
Менее чем через два месяца Ростех начал работу по развитию сетевых технологий 5G. Осенью 2019 года ее генеральный директор Сергей Чемезов заявил, что госкорпорация способна производить собственную технологию 5G, а первая экспериментальная сеть 5G на российском оборудовании может быть запущена в 2022–2023 годах. Чемезов также сказал, что можно локализовать производство, чтобы некоторые ключевые компоненты производились только в России. Важно, чтобы технологии 5G производились внутри страны, пояснил он, поскольку с учетом их потенциального использования их можно считать критически важной инфраструктурой национальной безопасности.
В свою очередь Минкомсвязи предложило обязать новые сети 5G работать на отечественных технологиях в рамках федерального проекта «Информационная инфраструктура» в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика». Однако многие представители деловых кругов решительно выступают против этой инициативы. Они отмечают, что, поскольку на рынке сейчас нет реальных альтернатив зарубежным технологиям, невозможно предсказать, насколько конкурентоспособной будет продукция российского производства. Кроме того, это подорвет все текущее сотрудничество между российскими операторами мобильной связи и иностранными вендорами, включая развитие сетей 5G для промышленного использования.
В соглашении между правительством РФ, Ростехом и Ростелекомом раскрыты названия ключевых компаний, ответственных за импортозамещение. В 2020 году «Ростелеком» представил прототип базовой станции для сетей 5G. Сообщается, что базовая станция модели работает в автономном режиме и обеспечивает полную функциональность сетей 5G.
Согласно заявке на патент, ее программное обеспечение соответствует спецификациям и рекомендациям консорциума 3GPP, а также международным стандартам OpenRAN.
В ноябре 2020 года Государственный комитет по цифровому развитию утвердил подготовленную Ростехом и Ростелекомом «Дорожную карту мобильных сетей пятого поколения», в которой изложены требования к технологии 5G отечественного производства. Согласно этим требованиям, к 2024 году 40% базовых станций 5G/IMT-200 (в денежном выражении) должны быть произведены в России. К этому времени сети 5G должны быть запущены в 10 крупнейших городах России. К этому же сроку все населенные пункты с населением более 1000 человек должны быть охвачены сетями LTE, которые позже будут дополнены технологией 5G.
Проблема в том, что на данный момент в России нет работающей отечественной технологии 5G или даже LTE; только прототипы. В 2021 году Ростех создал компанию «Спектр», которая должна стать основным национальным вендором технологий 4G и 5G.
Ростех также представил базовую станцию 4G R45F, работающую на частоте 450 МГц. Но оказалось, что российские сотовые операторы почти никогда не используют эту полосу пропускания. Четыре крупнейших мобильных оператора сообщили в Минцифры, что отечественная технология не работает на минимально необходимом уровне.
Вдохновлены Китаем?
Для стимулирования импортозамещения российские власти также решили применить административное давление на операторов мобильной связи. Например, государственная комиссия по радиочастотам предоставила сотовым операторам продление на десять лет разрешений на использование частот 800 МГц и 2600 МГц в сетях LTE — при условии, что они используют только оборудование из реестра электронной продукции российского производства для построения новых сетей и обновить существующую сетевую инфраструктуру LTE. Помимо того, что они производят свою продукцию в России, любые совместные предприятия, продукция которых фигурирует в этом списке, должны как минимум на 50 процентов принадлежать России.
Идея в том, чтобы заставить поставщиков использовать технологические решения, удовлетворяющие требованиям правительства РФ. Например, ФСБ и Минцифры настаивают на том, чтобы на радиоканале между базовой станцией и клиентским оборудованием использовались только российские алгоритмы шифрования. Производители оборудования — Qualcomm, Nokia и Ericsson — уже указывали, что не поддерживают алгоритмы, отличные от 3GPP. Обновление алгоритмов может быть экономически невыгодным, если только оборудование отечественного производства. В этом случае вендор будет просто вынужден корректировать спецификации оборудования в соответствии с нормативными требованиями.
Кроме того, потребности отечественного производства должны позволить российским производителям приобретать собственные технологические навыки и стимулировать рост отечественной радиоэлектронной промышленности. Закрытие рынка для импорта и требование отечественного производства очень напоминают подход Китая к привлечению иностранных технологий.
На протяжении десятилетий китайские власти разрешали иностранным производителям доступ на китайские рынки только в том случае, если эти производители создавали совместное предприятие с местным партнером, локализовали производство на территории Китая и передавали свою интеллектуальную собственность.
Российский телекоммуникационный рынок привлекателен для иностранных поставщиков. Данные NeoAnalytics показывают, что в 2020 году он вырос на 21% и составил 1,15 трлн рублей (15,7 млрд долларов). Учитывая размеры страны и отсутствие покрытия сетью LTE на удаленных территориях России, российский рынок остается чрезвычайно перспективным, и любой иностранный вендор, покидая его, будет вынужден понести убытки. Новые требования к локализации устраняют конкурентные преимущества, которые были у некоторых вендоров, поэтому иностранные вендоры рассматривают ситуацию как новую возможность расширить свое присутствие.
В ноябре 2021 года Nokia стала первой иностранной компанией, подписавшей соглашение с российским партнером (производителем вычислительных систем Yadro) о создании совместного предприятия по производству базовых станций 4G и 5G в России.
По соглашению российский партнер будет владеть 51 процентом акций бизнеса, а Nokia будет владеть остальными 49 процентами. Соглашение не только переносит технологические процессы на производственные мощности Yadro в России, но также предусматривает передачу лицензий на программное обеспечение Nokia и создание научно-исследовательского центра для разработки технологий 4G и 5G.
Компания Huawei также сообщила, что ведет переговоры с российским правительством и операторами мобильной связи о локализации производства в России. Президент Huawei-Eurasia Даниэль Чжоу сказал в интервью, что в настоящее время компания ищет местного партнера с соответствующими возможностями. Он отметил, что его компания уже имеет опыт локализации своих производственных процессов в России: в 2021 году Huawei начала производство серверов на производственных мощностях группы «Ситроникс». Эта российская компания входит в состав АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которая является контролирующим акционером МТС.
Сообщалось, что Ericsson также готова производить базовые станции в России.
Цифровая неопределенность
По состоянию на конец 2021 года до сих пор нет ответов на многие принципиальные вопросы о том, как будет развиваться рынок 5G в России. Во-первых, правительство пока не решило, будет ли оно создавать технологии 5G самостоятельно во главе с «Ростехом» или допустит на рынок иностранных вендоров при условии локализации производства в России совместно с отечественными компаниями. Если иностранцам будет предоставлен доступ, сколько производства будет производиться на месте и как будет рассчитываться доля? Иностранные поставщики и их потенциальные местные партнеры также должны знать конкретные правила развития 5G в России, потому что они будут определять коммерческую жизнеспособность этих проектов.
Нелегко определить финансовые составляющие проекта, его временные рамки и рыночные перспективы, когда цели постоянно меняются. Планы по внедрению сетей 5G в городах-миллионниках (как это предусмотрено нацпроектом «Цифровая экономика»), например, неоднократно переносились.
На данный момент сети 5G в десяти крупнейших городах должны начать работать в 2024 году, но эта дата никоим образом не гарантирована. Конверсия радиочастотного спектра для сетей 5G, например, еще не завершена, хотя запланирована на 2021 год9.0005
Ключевой вопрос пропускной способности также не решен. Предлагаемая частота слишком узкая, чтобы обеспечить нормальное функционирование сетей 5G. Отдельным операторам нужна полоса пропускания не менее 200 МГц, а значит частот на всех не хватит. Четыре крупнейших оператора мобильной связи создали совместное предприятие New Digital Solutions, чтобы освободить частоты. Это позволило бы каждому из операторов получить недискриминационный доступ к нужным им частотам. Но что делать, если сети 5G нельзя внедрить в приграничных районах? На этот вопрос пока нет ответа.
Выводы
Предпринятые российскими властями шаги проливают свет на принципиальные подходы Москвы к сотрудничеству с иностранными инвесторами. Во-первых, государство сделало выбор в пользу отечественного производства базовых станций: либо за счет полного импортозамещения (наиболее технологически сложный и дорогой вариант), либо за счет привлечения иностранных вендоров в партнерстве с российскими производителями.
В любом случае Россия больше не будет покупать готовое оборудование 5G без внутреннего участия, как это было с мобильными сетями прошлого поколения.
Российские власти также не собираются отдавать предпочтение тому или иному иностранному поставщику по политическим мотивам. Китайская Huawei могла бы стать безоговорочным фаворитом на российском рынке после ухудшения отношений между Россией и Западом после введения секторальных санкций. Еще в 2015 году правительственные чиновники считали Huawei меньшим злом по сравнению с западными производителями, такими как Nokia и Ericsson. Ведь Пекин не вводил никаких санкций против России и воздерживался от использования экономических или технологических рычагов для оказания политического давления на Кремль. Однако сам факт того, что российские сотовые операторы и регуляторы годами ведут переговоры как с китайскими, так и с западными вендорами, несмотря на очень разные отношения Москвы с этими двумя лагерями, означает, что компании из дружественного Китая не получат автоматических преференций.
Если Москва не может обойтись без иностранного участия в развитии технологий 5G, она постарается диверсифицировать сотрудничество с зарубежными вендорами.
Эта публикация является частью проекта, осуществляемого при поддержке Министерства иностранных дел Швеции.
Автор:
- Леонид Ковачич
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
Поддерживать связь в России
Поддерживать связь в России очень просто, если вы живете в крупных городах, таких как Москва или Санкт-Петербург. Эти современные города предлагают почти те же удобства, что и крупные западноевропейские города. Интернет, мобильные телефоны и средства массовой информации широко доступны и легкодоступны, особенно если вы хотя бы немного говорите по-русски. Многие русские немного говорят по-английски, но беглости ожидать не приходится.
Интернет в России
В российских городах большинство многоквартирных домов уже подключены к интернету, а это означает, что эмигрантам нужно будет просто связаться с поставщиком услуг, чтобы подключить проводку из зала к квартире. Эмигранты должны сначала поговорить со своим арендодателем, чтобы определить, установлено ли уже соединение. Если это так, можно просто позвонить предыдущему интернет-провайдеру и включить услугу.
Для заключения любого нового контракта экспаты должны предоставить паспорт с действующей российской визой. Говорить по-русски или присутствие русскоговорящего во время этого процесса будет полезно.
Большинство пакетов включают доступ в Интернет, телевидение и стационарную телефонную связь, хотя экспаты могут выбирать именно то, что им нужно. Многие экспаты в России с удовольствием отказываются от стационарного телефона и телевидения, поскольку мобильные телефоны и услуги интернет-телевидения могут быть дешевле и удобнее.
Бесплатный общественный Wi-Fi также доступен, особенно в крупных городах, включая Москву и Санкт-Петербург.
Экспаты найдут бесплатный общественный Wi-Fi в парках, ресторанах и московском метро.
Мобильные телефоны в России
Многие из основных интернет-провайдеров в России также предоставляют услуги мобильной связи. Четырьмя крупнейшими компаниями являются «Билайн», «МегаФон», «Теле2» и «МТС». Между крупными поставщиками услуг нет большой разницы, так как прием и стоимость обслуживания будут примерно одинаковыми. Обратите внимание, что контракты на мобильные телефоны обычно отделены от контрактов на интернет и стационарные телефоны, даже если для обоих выбрана одна и та же компания.
Международные звонки очень дороги на любом тарифе. Таким образом, онлайн-телефонные услуги, как правило, являются более рентабельной идеей.
Почтовые услуги в России
Российская почтовая служба, которая называется Почта России, довольно дешевая, но медленная и непредсказуемая. К счастью, существует множество глобальных курьерских служб, которые эффективно работают как с внутренней, так и с международной почтой.
Почта, отправленная через Почту России из России, может занять несколько недель, чтобы добраться до места назначения. Доставка почты из-за границы может занять от одного до четырех месяцев, так как прохождение через российскую таможню — длительный процесс. Также нередки случаи, когда почта никогда не доходит до места назначения. Поэтому не рекомендуется отправлять или получать какие-либо важные или срочные документы через услуги «Почты России».
Англоязычные СМИ в России
Англоязычные СМИ легко доступны в крупных городах России. The Moscow Times – уважаемая англоязычная газета, и большинство крупных российских газет представлены в Интернете на английском языке.
На российском телевидении преобладают государственные СМИ, и он предлагает ограниченный набор программ. Некоторые иностранные каналы изредка доступны с самыми дорогими телевизионными контрактами. Большинство эмигрантов пользуются стриминговыми сервисами из своих стран.
Социальные сети и цензура в России
Сайты социальных сетей и службы обмена сообщениями широко доступны в России.
Российское правительство в последнее время продвигает свою кампанию по ужесточению контроля над сайтами социальных сетей. Веб-сайтам и платформам грозят огромные штрафы за то, что они не блокируют публикации и контент, запрещенные российским правительством.
Медицинское страхование иностранных граждан
Синья Глобальный
Для всех, кто начинает новую жизнь за границей, очень важно обеспечить доступ к качественному медицинскому обслуживанию. Cigna Global специализируется на предоставлении международных медицинских планов для эмигрантов, гарантируя вам доступ к качественному уходу и поддержке, когда вам это нужно. Планы медицинского обслуживания Cigna могут быть адаптированы в точном соответствии с индивидуальными потребностями вас и вашей семьи.
Получить предложение от Cigna Global
Транспортные компании
Переезжаете за границу?
Sirelo имеет сеть из более чем 500 международных компаний по переезду, которые могут перевезти вашу мебель и имущество в ваш новый дом.
