Содержание
«Какие есть способы, чтобы разбогатеть с нуля в России?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
РаботаДеньгиЗаработок
Анонимный вопрос
·
49,8 K
ОтветитьУточнить
Александр Логинов
Финансы
2,0 K
Инвестиции, фондовый рынок, личные финансы · 21 окт 2020
Чтобы разбогатеть с нуля (именно стать богатым, а не высокооплачиваемым несвободным наёмным специалистом), нужно найти «тему». Богатеют с нуля на «темах» — перспективных «голубых океанах», где пока мало конкуренции и которые сильно повлияют на нашу жизнь в будущем. Например, в середине 1990-х «темами» в России были компьютеры, а также написание софта, в 2000-е и начало 2010-х — интернет (создание сайтов, продвижение, социальные сети, онлайн-банки) и мобильные телефоны (продажа, дистрибуция).
В старых устаканившихся «темах» заработать с нуля на порядки сложнее. Маркетинговые «заборы» и большая конкуренция не позволят это сделать. Если какая-то ниша уже отработана, — вам без денег и каких-то новых интересных подходов там делать нечего. Окно возможностей уже сильно сузилось.
Поэтому ищите новые ниши и трендовые направления — то, что будет актуально в ближайшие 5-10 лет.
Имхо стоит рассмотреть
- онлайн-образование. Сейчас происходит слом парадигмы образования, всё больше обучение уходит в интернет, очень популярно создание онлайн-школ (может вам стоит запустить свою — это незатратно) и запуск онлайн образовательных проектов,
- прокачка личного бренда в чём-то. Инфлюенсеры набирают всё большие обороты и оказывают всё большее влияние на нашу жизнь. Например, известный ютуб инвест- или финансовый блогер; врач, который по совместительству ютуб-блогер и не боится себя снимать на камеру и давать полезный контент; риэлтор, запустивший ютуб-канал с советами, как покупать недвижимость. Все они получают трафик и могут напрямую продавать лиды. Можете тоже прокачать свой личный бренд в чём-то и начать зарабатывать намного больше.
- новые направления в интернет-маркетинге. Постоянно появляются — 3 года назад они были связаны с Инстаграмом и Ютубом, 1-2 года назад — Телеграмом, сейчас — Тиктоком. Ещё одно интересное перспективное направление — чат- и мессенджер-маркетинг. Пока там пустота, можете попробовать занять поляну,
- то, что зашло «на западе» (в первую очередь в США). США обгоняет Россию по внедрению нового — там что-то новое обычно появляется в первую очередь и потом через пару-тройку лет перекочёвывает в Европу и затем в Россию. Внедрять в России то, что зашло в США, — довольно выгодная затея и не настолько рискованная, как внедрять что-то совсем новое.
И самое главное — пробуйте. Не получилось, ничего страшного — вы получили опыт, сделайте работу над ошибками и пробуйте дальше
11,1 K
Владимир Григорьевич Северный
17 января 2021
Внедрять в России то, что зашло в США, — довольно выгодная затея: ФОРД попробовал, построил три завода и через 30. .. Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Татьяна Масова
43
Работаю фрилансером. Занимаюсь оптимизацией сайтов и консультирую по вопросам улучшения… · 22 дек 2018
Не могу согласиться с «лучшим ответом» на данный вопрос. И даже отвечу словами Классика:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить
А в подверждение тому добавлю, в «Лихие 90е» десятки людей разбогатели с нуля и сами знаете какими способами, а сейчас это «Добропорядочные алигархи» или просто бизнесмены. Читать далее
18,6 K
Мария Зовьялова
8 февраля 2021
И не забывайте что деньги любят тишину. В кошельке должны быть аккуратно уложены тогда будут водиться.
Комментировать ответ…Комментировать…
Альбина А.
59
Добрая девочка со взглядом волчицы · 25 мая 2019
С нуля разбогатеть очень сложно. Я бы посоветовала сперва найти хорошю работу и собрать ккие-никакие накопления, чтобы потом можно было эти деньги потратить на акции, например. Можете на сайте https://damoney.ru/ найти массу статей о том какими способами получится разбогатеть в России) Надеюсь, хотя бы один-два да подойдут.
Владимир Березин
28 ноября 2019
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Алексей П.
39
7 мая 2020
Разбогатеть с нуля это вполне реальная и достежимая вещь, но очень сложная и кропотливая, и я могу сказать с полной уверенностью, не важно кто ты, неважно откуда и какое у тебя образование, важно желание, стремление, нужный момент времени и чуть чуть удачи, ну и конечно конкретное дело(с чем ты будешь и хочешь работать), для начала я бы рекомендовал начать с себя и… Читать далее
Vasilisa Ivanova
3 июня 2020
Алексей👍
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
УК «Арсагера» Как заработать на инфляции ?
Раздел: Как переиграть инфляцию: сбережение vs потребление
Если у вас нет вложений, то размер вашего потребления характеризует не уровень вашего богатства, а скорость, с которой вы беднеете.
Слушать статью
|
В предыдущей статье мы приводили в пример владельца автомобиля, который радуется росту цен на бензин, потому что владеет еще и пакетом акций ЛУКОЙЛа. Один наш читатель задал вопрос: а сколько нужно иметь акций ЛУКОЙЛа, чтобы этому радоваться?
Приведем упрощенный вариант расчета (на конец 2021 года). Допустим, мы тратим примерно 50 литров бензина в неделю. Умножаем на 52 недели – это 2600 литров в год. При средней стоимости бензина 50 ₽ за литр, получаем годовой расход – 130 000 ₽.
|
Предположим, что среднегодовая цена на бензин растет с темпом 10% в год – это примерно 13 000 ₽.
Надо рассчитать, каким количеством акций ЛУКОЙЛа надо владеть, чтобы курсовой рост их стоимости за год, который происходит благодаря росту цен на бензин, превышал рост расходов на бензин (13 000 ₽).
Когда цены растут, первым страдает потребитель, а когда цены снижаются, потребитель – последний, кто на этом выигрывает.
Чарльз Калеб Колтон, английский священник и литератор
Для простоты будем считать, что выручка и себестоимость (!) тоже растут тем же темпом. Это значит, что и темп роста прибыли ─ 10%.
Еще одно упрощение – будем считать, что соотношение стоимости акции и прибыли (коэффициент Р/Е) у ЛУКОЙЛа – константа и составляет 10. При росте размера прибыли на 10% в год (из-за роста цены на бензин) при постоянном коэффициенте Р/Е мы получим прирост цены акции на 10% из-за роста цен. Для простоты будем считать, что физический объем деятельности компании не увеличивается.
Теперь легко выяснить, на какую сумму надо купить акций, чтобы их курсовой рост из-за роста цен на бензин покрывал годовой рост ваших расходов на бензин.
X * 10% ≥ 13 000 ₽ Х = 13 000 / 0,1 = 130 000 ₽
Ответ: чтобы не расстраиваться из-за ежегодного роста цен на бензин, надо купить акций на сумму ваших годовых трат. Если же компания, акции которой вы купили, наращивает объем деятельности в натуральных величинах, то темпы вашего обогащения будут еще выше.
А как получилось на практике?
АИ-95, ₽ | Цена акций ЛУКОЙЛа, ₽ | Дивиденды, ₽ | Объем потребления в год, л | Расходы на бензин в год, ₽ | Кол-во акций, шт.* | Стоимость пакета акций по цене 2021 года + дивиденды за время владения, ₽ | |
2007 | 23,00 | 2 150 | 2 600 | 59 800 | 28 | 249 491 | |
2008 | 23,00 | 950 | 42 | 2 600 | 59 800 | 63 | 561 994 |
2009 | 23,60 | 1 670 | 50 | 2 600 | 61 360 | 37 | 326 200 |
2010 | 26,00 | 1 770 | 52 | 2 600 | 67 600 | 38 | 337 083 |
2011 | 29,00 | 1 650 | 59 | 2 600 | 75 400 | 46 | 400 625 |
2012 | 31,30 | 2 000 | 75 | 2 600 | 81 380 | 41 | 353 677 |
2013 | 32,60 | 2 000 | 90 | 2 600 | 84 760 | 42 | 364 553 |
2014 | 35,50 | 2 325 | 110 | 2 600 | 92 300 | 40 | 337 123 |
2015 | 37,00 | 2 400 | 154 | 2 600 | 96 200 | 40 | 334 215 |
2016 | 38,70 | 3 360 | 177 | 2 600 | 100 620 | 30 | 244 393 |
2017 | 41,00 | 3 370 | 195 | 2 600 | 106 600 | 32 | 251 981 |
2018 | 45,30 | 5 000 | 215 | 2 600 | 117 780 | 24 | 182 583 |
2019 | 46,00 | 6 000 | 250 | 2 600 | 119 600 | 20 | 149 520 |
2020 | 47,00 | 5 000 | 542 | 2 600 | 122 200 | 24 | 170 078 |
2021 | 50,00 | 6 700 | 259 | 2 600 | 130 000 | 19 | 130 000 |
* Годовые расходы на бензин делим на цену акции за соответствующий год.
Богатый не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает.
Народная мудрость
Эту историю можно обобщить: чтобы выигрывать от инфляции, надо соотносить объем вложений в акции с объемом вашего потребления. При этом надо выбирать акции компаний, продукты которых дорожают быстрее остальных.
Этот вывод объясняет, почему богатые богатеют быстрее. Если вы расходуете на потребление больше, чем стоимость ваших вложений, вы не становитесь богаче. Наоборот, вы делаете богаче того, кто владеет бизнесом, чей продукт вы потребляете.
Если объем вложений больше, чем объем вашего потребления, то те, кто потребляют продукты бизнеса, которым вы владеете, делают вас богаче.
Это простое правило позволяет управлять соотношением своего потребления и сбережения. Если вы молоды, стартуете с нуля и можете рассчитывать только на себя (не получили наследства), необходимо увеличивать объем своих вложений и ограничивать потребление до тех пор, пока их стоимость не составит суммы вашего потребления. При желании этого можно добиться за 6-8 лет.
Люди, которые при увеличении уровня зарплаты и других доходов увеличивают объем своего потребления, не имея при этом достаточных вложений, поступают особенно недальновидно по трем причинам:
- они делают себя беднее более высоким темпом;
- увеличивают целевой уровень вложений, которого необходимо достичь, чтобы становиться богаче;
- привыкают к высокому уровню потребления, а потом сократить привычный уровень потребления очень трудно.
Если у вас нет вложений, то размер вашего потребления характеризует не уровень вашего богатства, а скорость, с которой вы беднеете.
Вернемся к нашему примеру. Часто эту задачу путают со случаем, когда необходимо выяснить: какой пакет акций ЛУКОЙЛа необходим, чтобы курсовой рост их стоимости мог покрыть все ваши расходы на бензин. Давайте теперь допустим, что цена на бензин вообще не растет, а соотношение стоимости акции и прибыли (коэффициент Р/Е) у ЛУКОЙЛа остается на уровне 10. Это означает, что доходность ЛУКОЙЛа как бизнеса составляет 10% в год. Тогда уравнение выглядит следующим образом:
Y * 10% ≥ 130 000 ₽ Y = 130 000 / 0,1 = 1 300 000 ₽
Внимательный читатель упрекнет в том, что в нашем примере мы приняли соотношение прибыльности и стоимости акции (коэффициент Р/Е) за константу. Действительно, на практике это соотношение постоянно меняется. Но есть закономерность, похожая на эффект сообщающихся сосудов. Если люди много потребляют, это, с одной стороны, приводит к росту прибыли и делает владельцев акций богаче. С другой стороны, наоборот, малый объем вложений в бизнес приводит к тому, что спрос на акции низкий, коэффициент Р/Е низкий и стоимость акций ниже, чем могла бы быть при нормальном уровне сбережений. Эта ситуация характерна для современной России.
Если люди много вкладывают, а значит, ограничивают потребление, то это уменьшает прибыль бизнеса, но высокий спрос на акции задает их высокую стоимость. Например, к началу 2022 года P/E фондовых рынков развивающихся стран находится на уровне 15, стран с развитой экономикой – на уровне 24, при этом P/E американского рынка акций составляет 30.
Но владелец акций выигрывает в любом случае. При повышенном потреблении его делает богаче высокая прибыль. При высокой норме сбережения интерес к акциям задает их высокую оценку, несмотря на снижение потребления.
Поэтому мы не учитывали колебания Р/Е, так как их влияние снижается при долгосрочном накоплении. А людям, уже миновавшим стадию накопления необходимой суммы, можно рекомендовать увеличивать потребление при высоком Р/Е и возвращаться к бережливому образу жизни при снижении Р/Е.
Очевидно, что если заложить в эту модель еще и возможный рост цен на бензин в будущем, то при таком размере вложений курсовой рост, связанный с этим фактором, с лихвой покроет прирост наших расходов на потребление бензина. В этом случае инфляция гарантированно будет делать нас богаче. Прогнозируемый нами на ближайшие годы коэффициент Р/Е ЛУКОЙЛа составляет около 6-7.
Другими словами, при сохранении этого коэффициента акции ЛУКОЙЛа могут обеспечить доходность около 14-17% при стабильной прибыли. Поэтому при такой стоимости акций ЛУКОЙЛа достаточно вложить сумму около 750-950 тыс. ₽. Мы ожидаем, что в долгосрочной перспективе будет происходить рост коэффициента Р/Е и снижение доходности. Это может дать дополнительный курсовой рост. Так что при ожидании увеличения Р/Е можно купить даже меньше акций. Очевидный вывод: когда акции стоят дешево, нужна существенно меньшая сумма, чтобы их курсовая динамика в будущем обеспечивала ваше потребление.
Анализируя этот случай, мы приходим к еще одному заключению: размер вложений в акции, необходимый для обеспечения вашего потребления, зависит от стоимости акций и доходности, которую обеспечивает бизнес.
Если вы хотите, чтобы курсовая динамика акций покрывала ваши расходы, можете ориентироваться на средний коэффициент Р/Е всех акций или Р/Е индекса МосБиржи. Например, если этот показатель находится на уровне 6, это значит, что размер ваших вложений в акции должен в шесть раз превосходить ваши годовые траты (при условии неснижения прибыльности компаний). Еще раз повторимся, что при таком размере вложений (при условии постоянного Р/Е) курсовой рост, связанный с ростом цен, покроет рост расходов, и инфляция будет работать на вас.
Это дает нам ответ на вопрос: когда можно прекратить осуществлять сбережения?
Не стоит путать это с ситуацией, когда «люди хотят жить на дивиденды от акций». Дивидендная доходность составляет всего 4-5% от стоимости акций, и чтобы дивиденды могли покрывать ваше годовое потребление, объем вложений в акции должен в 20-30 раз превосходить объем потребления. В этом случае вся стоимость акций, включая их возможный курсовой прирост и будущие дивиденды, достанется вашим наследникам. Заслуживают ли они такого щедрого подарка?
Выводы
• Чтобы выигрывать от инфляции, надо вложить в акции сумму, превышающую размер вашего потребления, потому что те, кто потребляют продукты бизнеса, которым вы владеете, делают вас богаче.
• Наши расчеты показывают: чтобы курсовой рост ваших вложений в акции покрывал ваш объем потребления, их размер должен примерно в Х раз превосходить годовой объем вашего потребления, где Х – средний уровень коэффициента Р/Е для российских акций. При этом важным моментом является сохранение уровня прибыльности компаний.
• Если размер ваших вложений меньше объема вашего потребления, то чем больше эта разница, тем быстрее вы беднеете.
• Понимая эти зависимости, вы можете определить для себя правильную норму сбережения и потребления и ответить на вопрос, когда прекращать копить и начинать тратить.
Для Путина все дело в деньгах
Наблюдая за кровавой бойней, которую Путин развязал против невинных украинцев, мы все пытаемся понять мотивы Путина. Одни говорят, что он реагирует на расширение НАТО, другие утверждают, что Путин не может мириться с прозападной Украиной. Третьи предполагают, что Путин так оплакивает распад Советского Союза, что хочет его восстановить.
С моей точки зрения, это не связано ни с одной из этих причин. Это просто о деньгах. В отличие от большинства других правительств, российское существует не для того, чтобы служить народу, а для того, чтобы обогащать высокопоставленных чиновников за счет повсеместной коррупции. Чем старше вы, тем богаче вы становитесь. А самый старший человек, Владимир Путин, стал самым богатым. По моим оценкам, его состояние значительно превышает 200 миллиардов долларов.
Я своими глазами видел, как работает российская коррупция. В течение десяти лет, с 1996 по 2005 год, я руководил крупнейшей иностранной инвестиционной компанией в России. Моя бизнес-модель была проста: покупать сильно недооцененные акции российских компаний, разоблачать коррупцию в этих компаниях, а затем смотреть, как растут цены на их акции, поскольку компании были вынуждены очищаться. Оно работало завораживающе. Однако, как вы понимаете, олигархи и коррумпированные чиновники, занимавшиеся воровством, были не слишком довольны мной. В ноябре 2005 года меня выгнали из страны и объявили угрозой национальной безопасности России.
Я переехал в Лондон и перегруппировался со своей небольшой командой. Мы также приступили к ликвидации российских активов фонда. В 2006 году наши холдинговые компании получили прибыль в размере 1 миллиарда долларов США, уплатив 230 миллионов долларов налогов в казну России. Я закончил с Россией.
Но Россия со мной не покончила.
В 2007 году в моем офисе в Москве был проведен обыск сотрудниками МВД России. Все наши документы были изъяты, и они были использованы для осуществления очень сложной схемы мошенничества с возвратом налогов, чтобы украсть 230 миллионов долларов из российского казначейства, которые ранее заплатили наши инвестиционные холдинги.
Мой адвокат Сергей Магнитский раскрыл преступление, дал показания против причастных к нему должностных лиц и в отместку был арестован. Его держали под стражей 358 дней, пытали и убили 16 ноября 2009 года в российской полиции. Ему было всего 37 лет. У него остались жена, семилетний сын и любящая мать.
Могила российского адвоката Сергея Магнитского на Преображенском кладбище в Москве 7 декабря 2012 года. К сожалению, добиться справедливости в России не удалось. Российское правительство поощрило людей, убивших Сергея, воздав им государственные награды. Через три года после убийства Сергея российское правительство предало его суду по первому в истории России делу против мертвеца.
Эта история в микрокосме о том, что происходит каждый день в России. Нужно умножить преступление, раскрытое Сергеем, на 1000, чтобы начать понимать, сколько украдено Путиным и его приспешниками.
Проблема для Путина в том, что такой уровень коррупции нежизнеспособен. Россия представляет себя как демократию своему народу. И именно эти люди лишены здравоохранения, образования, асфальтированных дорог и достойного уровня жизни, чтобы высокопоставленные чиновники путинского режима могли наслаждаться яхтами, частными самолетами и виллами на юге Франции. Что бы ни продавали российские пропагандисты, рано или поздно люди разозлятся. Путин огляделся, и то, что он увидел, испугало его. Ранее в январе этого года в Казахстане был свергнут еще один коррумпированный диктатор Нурсултан Назарбаев. В Беларуси президента Александра Лукашенко чуть не свергли после фальсификации 2019 года.выборы. Только благодаря вмешательству Путина Лукашенко до сих пор у власти.
Итак, Путин покопался в книге диктатора и начал войну. Теперь россияне могут злиться не на него, а на «нацифицированных» украинцев, или на США, или на НАТО.
Пока что он, кажется, преуспевает с его рейтингом одобрения в России около 83 процентов.
Теперь ясно, что Путин злой. Это не затаившая дыхание гипербола. Это факт. Он не уважает человеческую жизнь и жаждет только власти и денег. По его расчетам, деньги — это степень , и наоборот.
Удивительно, но сам Путин теперь попал под санкции Запада. Но найти местонахождение его денег — непростая задача. Я провел последние 14 лет, пытаясь понять, какие темные деньги утекают из России. Как только мы нашли его, пришлось заплатить огромную цену.
3 апреля 2016 года британская газета Guardian опубликовала статью под названием «Раскрыто: офшорный след на 2 миллиарда долларов, который ведет к Владимиру Путину». Автор был частью консорциума из 370 журналистов из 80 стран, сообщавших об утечке данных, известной как «Панамские документы».
Центральное место в утечке занимают более 11 миллионов документов, принадлежащих панамской юридической фирме Mossack Fonseca. Файлы раскрывали финансовые детали сотен тысяч офшорных компаний и счетов, принадлежащих богатым людям со всего мира.
Статьи были разделены по странам, и у каждой страны была звезда. В России такой звездой был классический виолончелист Сергей Ролдугин.
Ролдугин был не только виолончелистом, но и лучшим другом Путина еще с 1970-х годов. Хотя Ролдугин утверждал, что водит подержанную машину и играет на подержанной виолончели, он контролировал компании, которые накопили активы на миллиарды долларов с тех пор, как Путин пришел к власти, что фактически сделало его самым богатым музыкантом в мире.
Быстрый поиск в Google показывает, что самыми богатыми музыкантами являются Jay-Z, сэр Пол Маккартни и сэр Эндрю Ллойд Уэббер, состояние каждого из которых составляет около 1,25 миллиарда долларов. Йо-Йо Ма, вероятно, самый богатый виолончелист в мире, и его состояние «всего» составляет около 25 миллионов долларов.
Как Ролдугин стал таким богатым? Ответ, на мой взгляд, заключается в том, что этот виолончелист выдвигал кандидатуру своего давнего друга Владимира Путина.
Подробнее: Украина – наше прошлое и наше будущее
Как известно всем, кто следит за Россией, Путин любит деньги. Но поскольку он президент, он может получать только свою официальную зарплату (около 300 000 долларов в год) и не может владеть никакими активами, кроме тех, которые он накопил до прихода в правительство. Если бы он это сделал, любой, кто завладел копией выписки из банка или реестра собственности с его именем, мог бы использовать это как рычаг, чтобы шантажировать его. Путин прекрасно об этом знает, потому что он много раз применял эту тактику против собственных врагов.
Поэтому Путину нужны были другие люди, чтобы хранить его деньги, чтобы никакие бумажные следы не вели к нему. Для этого ему нужны были люди, которым он мог доверять. В любой мафиозной организации эти люди — редкие птицы. Нет товара более ценного, чем доверие.
Одним из таких людей для Путина был Ролдугин. С того момента, как они встретились на улицах Ленинграда в возрасте 20 лет, они стали как братья. Ролдугин познакомил Путина со своей женой; он был крестным отцом первенца Путина; и на протяжении десятилетий они оставались самыми близкими друзьями.
Для нас эта новость была потенциально еще более драматичной. Если бы мы могли каким-то образом связать или из 230 миллионов долларов возмещения налогов, которые были убиты Сергеем Магнитским, с Путиным через Ролдугина, это изменило бы правила игры.
Два дня спустя малоизвестный литовский сайт сообщил, что одна из компаний, связанных с Ролдугиным, получила 800 тысяч долларов со счета в литовском банке. Эта учетная запись принадлежала подставной компании под названием Delco Networks.
Мы провели поиск в нашей базе данных по отмыванию денег и обнаружили, что это 800 000 долларов было , связанным с возвратом налогов в размере 230 миллионов долларов. Покинув Россию, деньги прошли через ряд банков в Молдове, Эстонии и, наконец, в Литве.
Теперь мы можем связать преступление, раскрытое и убитое Сергеем Магнитским, с Ролдугиным. А от Ролдугина мы можем связать его с президентом России Владимиром Путиным.
Это все объяснило.
Когда Сергея убили, Путин мог привлечь к ответственности виновных в мошенничестве с налоговыми льготами, но не сделал этого. Когда международное сообщество потребовало справедливости для Сергея, Путин реабилитировал всех причастных. Когда в США был принят закон Магнитского, заморозивший все активы причастных к убийству Сергея, Путин в ответ запретил усыновление российских сирот американскими семьями. Еще до того, как закон был принят, правительство Путина даже организовало для Дмитрия Клюева, осужденного мафиози, вместе с его consigliere Андреем Павловым, оба частными лицами, участие в Парламентской ассамблее ОБСЕ в Монако для лоббирования против закона Магнитского, как если бы они были некими своего рода специальные правительственные посланники.
Почему Путин пошел на все, чтобы защитить группу коррумпированных чиновников и организованной преступности?
Просто потому, что он защищал себя.
Из 230 миллионов долларов 800 000 долларов — это гроши. Но такие суммы складываются. Это как 5 долларов за проезд. Для одной машины это пустяки, но после миллиона машин вы накопили целое состояние.
Mossack Fonseca была всего лишь одной из сотен оффшорных трастовых компаний. Если бухгалтерские книги этих других компаний будут так же разоблачены, я был уверен, что мы найдем других доверенных лиц Владимира Путина, которые получили другие транши из 230 миллионов долларов. И это было лишь одно преступление из тысяч и тысяч преступлений, совершенных в России с тех пор, как Путин пришел к власти.
Мы смотрели на верхушку огромного айсберга.
Закон Магнитского гласит, что активы российских нарушителей прав человека будут заморожены на Западе. В нем также говорится, что бенефициары преступления на 230 миллионов долларов будут подвергнуты санкциям. То, что Путин был нарушителем прав человека, никто не оспаривал, но теперь он поставил обе галочки.
Закон Магнитского поставил под угрозу все его богатство и власть. Это сделало его очень злым человеком. Его крестовый поход против закона Магнитского был не просто философским, он был личным.
Мы действительно попали в ахиллесову пяту Владимира Путина.
Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин обмениваются рукопожатием перед началом совместной пресс-конференции в Хельсинки, 16 июля 2018 г. В 2018 году Трамп и Путин находились в разгаре своего саммита в Хельсинки, Финляндия. Я был в Аспене со своей семьей. Я поставил свой ноутбук в конце обеденного стола, вид на горы на западе через мое плечо.
Мне нужно было поработать, и я не хотел, чтобы меня отвлекали. Мои дети обычно бунтуют по всему дому, но в тот день я запретил вход в столовую. Я тоже наложил на себя ограничения, отложив телефон. После двух часов работы я перевернул свой телефон. Экран был заполнен уведомлениями. У меня были десятки сообщений — тексты, электронные письма, личные сообщения, голосовые сообщения, все.
Я открыл первое письмо. «Билл, ты смотришь Хельсинки??»
Я просмотрел свой почтовый ящик. «Это была самая страшная, самая ебанутая вещь, которую я когда-либо видел», — сказал один друг. Другой написал: «Если тебе нужно где-то спрятаться, мы поместим тебя в наш дом в горах!»
Что, черт возьми, происходит? Я нашел самое раннее электронное письмо о Хельсинки от корреспондента Али Велши на MSNBC. Тема была в точку: «Путин сейчас о вас говорит».
Ебать.
Я положил телефон и вышел в интернет. Пресс-конференцию после саммита долго искать не пришлось. Два лидера стояли на сцене за двумя кафедрами, и их язык тела не мог быть более разным. Путин выглядел так, будто это место принадлежит ему, а Трамп сердито посмотрел на него и опустил плечи, выглядя совсем не как президент.
Шокирующий момент наступил, когда репортер Рейтер спросил: Президент Путин, «рассмотрите ли вы возможность экстрадиции двенадцати российских чиновников, которым на прошлой неделе было предъявлено обвинение большим жюри США?» Роберт Мюллер, специальный прокурор, который расследовал участие России в президентских выборах 2016 года, а также возможные связи России с кампанией Трампа, сделал неожиданное заявление за неделю до этого. Его офис предъявил обвинения 12 офицерам российского ГРУ (ГРУ — подразделение военной разведки России), обвинив их во взломе Национального комитета Демократической партии и вмешательстве в выборы, чтобы помочь Трампу победить.
Путин улыбнулся и уверенно кивнул, выглядя так, будто готовился к этому моменту все выходные. «Мы можем пойти вам навстречу… Мы действительно можем допустить представителей Соединенных Штатов, в том числе и эту самую комиссию во главе с господином Мюллером. Мы можем впустить их в страну. Они могут присутствовать при допросе. В этом случае есть еще одно условие. Такого рода усилия должны быть взаимными. Мы ожидаем, что американцы ответят взаимностью… Например, мы можем упомянуть мистера Браудера в этом конкретном случае».
Подробнее: Человек, которого боится Путин
Мне пришлось просмотреть его несколько раз, чтобы убедиться, что я правильно его расслышал. Каким-то образом Путин, стоя рядом с президентом США, предлагал поменять 12 российских офицеров ГРУ — на меня!
Я ждал реакции Трампа. Конечно, он отверг бы это сразу.
Но он этого не сделал. «Я думаю, что это невероятное предложение», — сказал он, предположив, что — это , готовый обменять меня.
Рационально я понимал серьезность ситуации, но эмоционально я был слишком потрясен, чтобы принять ее. Это было похоже на серьезную автомобильную аварию. Я знал, что только что был ранен, но понятия не имел, насколько сильно.
Пытаясь оценить ущерб, я постоянно возвращался к главному: безопасно ли мне оставаться в Америке. Моя первоначальная смутная тревога, что какой-нибудь русский убийца может попытаться убить меня, теперь уступила место очень реальному страху, что президент Соединенных Штатов выдаст меня русским.
Первым моим желанием было убраться к чертям из Америки. Но жена Елена меня успокоила и убедила остаться. «Прямо сейчас, — сказала она, — мир хочет знать: кто такой Билл Браудер?»
Она была права. Остаток дня я провел на телевидении, объясняя Закон Магнитского всем, кто хотел слушать. Мое главное сообщение? Путин — зло, и эта его идея была не более чем испытанием для Запада. Пройдёт ли Запад? Только время покажет.
На следующее утро, в 6:30, моя жена Елена разбудила меня , размахивая листком бумаги перед моим лицом. — Ты должен это увидеть, дорогая!
Елена родом из России, и она встала до восхода солнца, чтобы прочитать российские новости. Тем утром Генеральная прокуратура России опубликовала список из 11 человек, которых русские хотели передать Соединенным Штатам в обмен на 12 офицеров ГРУ. Русские любят симметрию в этих вопросах. Соединенные Штаты хотели 12, а это означало, что Россия хотела 12.
Я приподнялся и взял бумагу. Русские хотели Майка Макфола, бывшего посла США в России; мой друг Кайл Паркер, сотрудник Конгресса, который первоначально разработал Закон Магнитского; трое специальных агентов Министерства внутренней безопасности, которые участвовали в расследовании российской схемы отмывания денег с участием зарегистрированной на Кипре компании Prevezon, получившей часть из 230 миллионов долларов; Джонатан Уайнер, юрист из Вашингтона и бывший сотрудник Госдепартамента, автор первоначальной идеи Закона Магнитского; и Дэвид Крамер, еще один бывший сотрудник Госдепартамента и бывший глава правозащитной неправительственной организации Freedom House, который выступал за закон Магнитского вместе с Борисом Немцовым и мной. В списке было четыре дополнительных имени, но главными общими знаменателями были либо причастность к «акту Магнитского», либо участие в деле Превезона.
В чем нас обвиняли русские? Накануне Путин заявил, что я и мои «деловые партнеры» «заработали в России более 1,5 млрд долларов», «никогда не платили никаких налогов», а затем, чтобы привлечь внимание Трампа, выделили «400 млн долларов в качестве вклада в кампанию Хиллари Клинтон». (Фактическая сумма была равна нулю.) Далее Путин сказал: «У нас есть веские основания полагать, что этими транзакциями руководили какие-то сотрудники разведки». Путин обвинял посла Макфола, Кайла Паркера, трех агентов МНБ и всех остальных в списке участников моего «преступного предприятия».
Это была классическая русская проекция. Не мы были жертвами, а они. Не они были преступниками, а мы. Вместо Группы организованной преступности Дмитрия Клюева, работающей с коррумпированными российскими чиновниками для отмывания огромных сумм денег, это была Группа организованной преступности Билла Браудера, работающая с коррумпированными американскими чиновниками для отмывания огромных сумм денег.
Мы с Еленой переглянулись и улыбнулись. В очередной раз Путин переиграл.
Одно дело преследовать частное лицо вроде меня, которое даже не было американским гражданином. Это могло быть неприятно, но, в конечном счете, сколько людей заботились обо мне? Совсем другое дело просить бывшего посла США, сотрудника Конгресса и рядовых агентов МНБ. Если бы Трамп обязал Путина, это создало бы катастрофический прецедент.
Уильям Браудер прибывает на слушания в Судебном комитете Сената под названием «Надзор за Законом о регистрации иностранных агентов и попытки повлиять на выборы в США» в офисном здании Сената Харта на Капитолийском холме, 27 июля 2017 г.
Дрю Ангерер — Getty Images
На следующий день на пресс-конференции в Белом доме Мэгги Хаберман из New York Times спросила пресс-секретаря Трампа Сару Хакаби Сандерс: Билл Браудер в кавычках говорит о «преступлениях», включая бывшего посла в России Майка Макфола. Поддерживает ли президент Трамп эту идею? Готов ли он к тому, чтобы Россия допросила американских чиновников?»
Этого момента ждал весь Вашингтон.
Хакаби Сандерс не дрогнул. «Президент собирается встретиться со своей командой, и мы сообщим вам, когда у нас будет объявление об этом». Она добавила, что Трамп «сказал, что это интересная идея. Он хочет работать со своей командой и определить, есть ли какие-либо обоснования, которые могут быть полезны для этого процесса».
Какого хрена? Они все еще думали об этом?!
Я снова почувствовал, что пол у меня из-под ног вывалился. Каждый разумный человек на орбите Трампа, должно быть, говорил ему, что это безумие, но он все еще обдумывал это.
К счастью, все в Вашингтоне со мной согласились.
Приливная волна негодования нарастала, и Сенат быстро организовал голосование по резолюции, призывающей Трампа никогда не выполнять «невероятное предложение» Путина.
Администрация чувствовала, что эта волна вот-вот обрушится на них. За час до голосования Белый дом наконец отступил. Хакаби Сандерс заявил: «Это предложение было сделано искренне президентом Путиным, но президент Трамп с ним не согласен».
Вряд ли Вашингтон ожидал решительного отказа. Казалось, Трамп извинялся перед Путиным, пожимая плечами и говоря: «Эй, приятель, я пытался, но мне не разрешают».
В тот же день Сенат проголосовал за резолюцию. Он прошел 98–0.
Никого бы не сдали русским.
Адаптировано из новой книги Браудера «Приказ о замораживании: правдивая история отмывания денег, убийств и выживания после гнева Владимира Путина», опубликованной Simon & Schuster.
Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].
Как Путин завоевал российскую олигархию : Planet Money : NPR
Примечание: это вторая часть серии информационных бюллетеней Planet Money, состоящей из двух частей, о российских олигархах. Вы можете прочитать Первую часть здесь и подписаться на информационный бюллетень здесь .
Летом 2000 года 21 богатейший человек России вышел из своих пуленепробиваемых лимузинов и въехал в Кремль на историческую встречу. В предыдущее десятилетие эти люди поднялись, казалось бы, из ниоткуда, накопив впечатляющие состояния, в то время как страна вокруг них погрузилась в хаос. Путем теневых сделок, откровенной коррупции и даже убийств эти ненасытные «олигархи» — как их стали насмешливо называть русские — захватили контроль над большей частью российской экономики и, во все большей степени, над ее зарождающейся демократией. Но теперь новоизбранный президент их страны Владимир Путин хотел сказать им лицом к лицу, кто на самом деле главный.
«Хочу обратить ваше внимание на то, что вы построили это государство сами, в значительной степени, через подконтрольные вам политические или полуполитические структуры, — сказал, как сообщается, Путин на закрытой встрече. Так что нет смысла винить отражение в зеркале, поэтому давайте перейдем к делу, будем открытыми и сделаем все необходимое, чтобы сделать наши отношения в этой сфере цивилизованными и прозрачными».
Путин в 2000 году
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images
Путин в 2000 году
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images
Путин предложил олигархам сделку: подчинитесь моей власти, не лезьте мне под ноги, и вы сможете сохранить свои особняки, суперяхты, частные самолеты и многомиллиардные корпорации (корпорации, которые всего несколько лет назад принадлежали правительством России). В ближайшие годы олигархи, нарушившие эту сделку и подорвавшие Путина, будут брошены в сибирскую тюрьму, отправлены в ссылку или умрут при подозрительных обстоятельствах. Оставшиеся лоялисты — и новые, разбогатевшие за время долгого путинского правления — превратились в банкоматы для президента и его союзников.
«Эти лица обогатились за счет российского народа», — говорится в недавнем заявлении Белого дома, в котором объявляются санкции против более дюжины олигархов, связанных с Путиным. «[Они] возглавляют крупнейшие российские компании и несут ответственность за предоставление ресурсов, необходимых для поддержки путинского вторжения в Украину».
Путин показывает, кто в доме хозяин
Путин пришел к власти в немалой степени благодаря первоначальному классу олигархов, которые демонстративно разбогатели на мошеннических приватизационных сделках во время президентства Бориса Ельцина. Эти олигархи создали и финансировали то, что стало политической партией Путина «Единство», предшественницей того, что сейчас называется «Единая Россия». Они спровоцировали ошеломляющую победу президента Бориса Ельцина в камбэке 19-го века.96 президентских выборов. Без этой победы Ельцин никогда не смог бы назначить Путина своим премьер-министром, и эта должность стала для Путина стартовой площадкой в его президентской кампании. Олигархи способствовали стремительному взлету Путина. Двое из них, Владимир Гусинский и Борис Березовский, задействовали свои телеканалы и газеты, чтобы превратить Путина из неизвестной фигуры в имя нарицательное.
Но Путин был более проницательным политиком, чем они думали изначально. Когда президентская предвыборная кампания Путина в 2000 году разгорелась, он начал на словах говорить о ненависти России к олигархам и коррупционным сделкам, которые их обогащали. Незадолго до дня выборов радиостанция спросила Путина, как он относится к олигархам. Если под олигархами, по его словам, подразумевать тех, кто «способствует слиянию власти и капитала, то таких олигархов как класса не будет».
Но, придя к власти, Путин фактически не ликвидировал олигархат. Он преследовал только отдельных олигархов, которые угрожали его власти. Сначала он нацелился на Владимира Гусинского, редкого олигарха, который создал большую часть своего состояния с нуля, а не просто завладел добывающими отраслями, которые когда-то принадлежали правительству. Еще в середине 1980-х Гусинский был таксистом с несбывшимися мечтами о постановке спектаклей на московской театральной сцене. Когда Советский Союз разрешил предпринимательство в конце 19В 80-х годах Гусинский заработал небольшое состояние на производстве и продаже медных браслетов, которые, по-видимому, пользовались большим успехом у российских потребителей. В начале 1990-х он продавал здания на бурно развивающемся московском рынке недвижимости и основал банк. К 1993 году у него было достаточно денег, чтобы основать газету и первую в России частную телекомпанию НТВ.
Терпимый при Ельцине, НТВ показывал программы, включая сатирический кукольный спектакль, с критикой Кремля. Когда ведущие новостей НТВ — и марионетки — начали критиковать и высмеивать новоизбранного президента, Путин опустил свой железный кулак. В 2000 году вооруженные агенты в камуфляже и лыжных масках ворвались в офис НТВ. Правительство утверждало, что Гусинский украл 10 миллионов долларов в ходе приватизационной сделки. Гусинский был заключен в тюрьму, а затем бежал за границу. Контролируемая государством энергетическая компания «Газпром» в результате враждебного поглощения купила НТВ. Будьте уверены, Путину больше не нужно беспокоиться о том, что над ним смеются марионетки.
Режиссер Виктор Шендерович позирует с ростовой куклой Владимира Путина в 2000 году на съемках популярного сатирического телешоу НТВ «Куклы».
Олег Никишин/Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Олег Никишин/Getty Images
Режиссер Виктор Шендерович позирует с ростовой куклой Владимира Путина в 2000 году на съемках популярного сатирического телешоу НТВ «Куклы».
Олег Никишин/Getty Images
В начале 2000-х другой олигарх, Михаил Ходорковский, перешел черту с Путиным и тоже дорого заплатил. Ходорковский, магнат с квадратной челюстью и телосложением бывшего полузащитника, был тогда самым богатым человеком в России, его состояние оценивалось примерно в 15 миллиардов долларов. Он сколотил свое состояние в значительной степени благодаря коррупционной сделке с администрацией Ельцина по схеме, известной как «Займы в обмен на акции» (подробности читайте в нашем последнем информационном бюллетене). Ходорковский смог купить 78 процентов акций государственной нефтяной компании ЮКОС всего за 310 миллионов долларов, хотя тогда она оценивалась примерно в 5 миллиардов долларов.
Михаил Ходорковский, в то время генеральный директор российской нефтяной компании ЮКОС, позирует фотографам в своем личном кабинете в 2003 году.
Татьяна Макеева/Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Татьяна Макеева/Getty Images
Михаил Ходорковский, в то время генеральный директор российской нефтяной компании ЮКОС, позирует фотографу в своем личном кабинете в 2003 году.
Татьяна Макеева/Getty Images
Ходорковский оказался способным нефтяным бароном и привнес в свою империю управление по западному образцу и прозрачность. Как и корпорации в Соединенных Штатах, он щедро тратил средства на лоббирование и пожертвования в предвыборные кампании политиков в российском законодательном органе. Он финансировал оппозиционные политические партии. Он даже намекнул, что может баллотироваться в президенты. По мере того как его империя росла, он становился все более и более сильным. В феврале 2003 года Ходорковский бросил вызов Путину на телевизионной встрече, заявив о коррупции в государственной нефтяной компании. Тем временем Ходорковский обдумывал слияние с американской нефтяной компанией Exxon Mobil. Путин и его союзники ненавидели все это.
В 2003 году агенты в масках штурмовали частный самолет Ходорковского во время заправки и арестовали его под дулом пистолета. Власти обвинили его в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Они заключили его в тюрьму в Сибири, где он будет томиться в течение следующего десятилетия. Правительство приняло его нефтяную империю и передало ключи одному из давних соратников Путина Игорю Сечину.
Восстание
Силовики
Игорь Сечин — одна из ведущих фигур нового поколения олигархов, которые накопили богатство и власть при Путине: siloviki , что примерно переводится как «силовики». Большинство из них военные или бывшие офицеры КГБ, как и сам Путин. По слухам, Сечин, имеющий степень кандидата экономических наук, служил офицером КГБ в Восточной Африке в 1980-х годах.
В то время как первоначальный класс олигархов возник в эпоху «шоковой терапии» и быстрой приватизации в 1990-х годах, силовики — или силовархи, как их еще называют, — нажили состояния при Путине, в основном за счет госконтрактов, Путинская ренационализация добывающих отраслей и старая добрая коррупция. Подобно Путину, большинство силовархов ругают эпоху реформ Горбачева и Ельцина, когда Россия потеряла свою империю и увидела, как у руля правительства и экономики встало множество либеральных и прозападных интеллектуалов.
Сечин десятилетиями работал на Путина. В 1990-е годы, когда Путин был помощником мэра Санкт-Петербурга, Сечин был помощником Путина. Позже он был заместителем премьер-министра Путина. В документе посольства США от 2008 года, просочившемся через Wikileaks, говорится: «Сечин был настолько темным, что шутили, что он, возможно, на самом деле не существует, а скорее является своего рода городским мифом, призраком, придуманным Кремлем, чтобы внушать страх». Некоторые в Москве называют его «Дарт Вейдер». Сейчас Сечин является председателем и главным исполнительным директором контролируемой государством нефтяной компании «Роснефть», которая является крупнейшей корпорацией в России, производящей около шести процентов мировой нефти и насчитывающей около 300 000 человек.
Владимир Путин беседует с российским олигархом Игорем Сечиным (в центре справа) в 2009 году.
AFP/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
AFP/AFP через Getty Images
Владимир Путин беседует с российским олигархом Игорем Сечиным (в центре справа) в 2009 году.
AFP/AFP через Getty Images
В своей автобиографии Первое лицо Путин писал: «У меня много друзей, но по-настоящему близки мне лишь несколько человек. Они никогда не уходили. и предал их. На мой взгляд, это самое главное».
Что приводит нас к еще одной важной группе олигархов, которые дружат с Путиным, но не служили в армии, полиции или силовых структурах России. Ярким примером такого типа олигарха — если хотите, путинского приятеля — является Аркадий Ротенберг.
Быть партнером Путина по дзюдо выгодно
В 1960-х годах родители заставили двенадцатилетнего Аркадия Ротенберга пойти в секцию боевых искусств. Они не знали, что это было все равно, что вручить их сыну выигрышный лотерейный билет. На этом занятии по дзюдо Ротенберг познакомился с молодым Владимиром Путиным. Ротенберг и Путин быстро подружились. В течение многих лет они спарринговали друг с другом и ездили на турниры по дзюдо в свой родной Ленинград (он же Санкт-Петербург). Эти двое были известны как шутники, попадая в неприятности, делая глупости, например, лопая воздушные шары на парадах, бросая в них проволочные шарики.
В 2000 году Аркадий и его брат Борис были мелкими нефтетрейдерами. Но тут случилось безумие: один из лучших друзей Аркадия стал президентом России. В том же году Путин создал новую государственную ликероводочную монополию «Росспиртпром», объединив более ста ликероводочных заводов. «Росспиртпром» контролировал около 30% водочного рынка России. Путин поставил его во главе Аркадия.
Год спустя Путин поставил своего прихвостня в правление «Газпрома», крупной государственной газовой компании. Аркадий и Борис увидели возможность. Они основали новый банк, СМП Банк, и начали приобретать строительные, газовые и трубопроводные компании, которые могли бы обслуживать «Газпром». С тех пор Ротенберги стали крупнейшими бенефициарами правительства, склонного к заключению контрактов без участия в торгах. Правительство выделило Ротенбергам миллиарды и миллиарды долларов на строительство таких вещей, как трубопроводы, дороги и мосты. Любопытно, что они, как известно, значительно завышают цены на эти проекты, но Кремль, похоже, относится к этому спокойно. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что это может быть связано с тем, что кто-то в Кремле получает долю.
Станислав Маркус, экономист из Университета Южной Каролины, изучающий российских олигархов, недавно сказал The Indicator , что приятели Путина отбивают часть дополнительных денег, которые они взимают с государства, самому президенту. «Вот что делает Владимира Путина одним из самых богатых людей на планете», — сказал Маркус. «Никто точно не знает, насколько он богат, но это один из ключевых процессов».
Большая часть денег, утекших к олигархам и Путину, которого историк Тимоти Снайдер называет «главным олигархом», была спрятана на счетах и активах, расположенных за пределами России. «У богатых россиян за границей — в Соединенном Королевстве, Швейцарии, на Кипре и в подобных офшорных центрах — столько же финансовых средств, сколько у всего российского населения в самой России», — исследование, проведенное в 2017 году экономистами Филипом Новокметом и Томасом Пикетти. и Габриэль Зукман нашел.
Хотя трудно понять, куда именно попадают все деньги — и сколько из них на самом деле принадлежит Путину, — легко понять, что лояльные олигархи наживаются на сверхжирных государственных контрактах. В 2014 году, когда Путин был взволнован проведением зимних Олимпийских игр в Сочи, его правительство щедро потратило средства на подготовку к Играм. Самый большой победитель этих расходов? Аркадий и Борис Ротенберги. Профиль Аркадия за 2017 год в The New Yorker показал: «Всего компании, контролируемые Ротенбергом, получили контракты на сумму семь миллиардов долларов, что эквивалентно полной стоимости предыдущих зимних Олимпийских игр в Ванкувере в 2010 году».
Вскоре после Олимпийских игр в Сочи Путин впервые вторгся в Украину, аннексировав Крымский полуостров. Естественно, Украина перекрыла единственный наземный въезд в этот район, который находится на их южной границе. Стремясь объединить Россию с ее новой территорией, Путин решил построить 19-километровый мост через Керченский пролив. Учитывая, что это была зона боевых действий с множеством логистических и политических проблем, многие подрядчики не хотели строить этот мост. Не Аркадий Ротенберг. Его компания взялась за многомиллиардный проект, несмотря на связанные с ним политические проблемы, и завершила его в 2018 году. «Чудо свершилось», — сказал Путин о завершении строительства моста.
Президент России Владимир Путин награждает олигарха Аркадия Ротенберга медалью Героя Труда во время церемонии награждения тех, кто руководил строительством Крымского моста через Керченский пролив, соединяющего материковую часть России с аннексированным Москвой Крымом.
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images
Президент России Владимир Путин награждает олигарха Аркадия Ротенберга медалью Героя Труда во время церемонии награждения руководителей строительства Крымского моста через Керченский пролив, соединяющего материковую часть России с аннексированным Москвой Крымом.
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images
Администрация Обамы санкционировала Ротенбергов, чтобы наказать их и Путина за вторжение в Крым. «Аркадий Ротенберг и Борис Ротенберг оказывали поддержку излюбленным проектам Путина, получая и выполняя дорогостоящие контракты для Олимпийских игр в Сочи и контролируемого государством «Газпрома», — заявило министерство финансов США. «Оба брата накопили огромное состояние за годы правления Путина в России». Европейские страны также санкционировали их. Например, Италия захватила многомиллионные особняки Аркадия на Сардинии и Тарквинии.
Санкции только сблизили Ротенбергов и Кремль. Российский законодательный орган даже попытался принять закон, названный «законом Ротенберга», который стремился выплатить компенсацию гражданам, чьи активы были лишены иностранных правительств. Это не прошло. Однако Ротенберги получили щедрую компенсацию в виде прибыльных государственных контактов, которые стали еще больше после того, как они попали под иностранные санкции.