ДОМАШНИЙ БИЗНЕС

БИЗНЕС БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ

БИЗНЕС ДЛЯ ЖЕНЩИН

МАЛЫЙ БИЗНЕС

БИЗНЕС-ПЛАН

ИДЕИ ДЛЯ БИЗНЕСА

БИЗНЕС-СОВЕТЫ

БИЗНЕСМЕНАМ

ИНТЕРНЕТ-БИЗНЕС

Микроэкономика. - Совершенная (свободная) конкуренция. Примеры свободной конкуренции


Свободная конкуренция

Свободная конкуренция (которая также называется чистой или совершенной) свойственна рынку, где производители выпускают стандартные и однородные товары. Свободная конкуренция понимается как состояние рынка, когда продавцы не в состоянии воздействовать на цену продукции прямо, но могут делать это косвенно, посредством формирования соотношения спроса / предложения.

 

Совершенная конкуренция: каковы признаки?

 

Чистая конкуренция характеризуется следующими чертами:

 

  • Большое число равнозначных продавцов и покупателей.

 

  • Отсутствие препятствий для появления новых участников рыночных отношений (об основных барьерах входа рассказывается здесь http://utmagazine.ru/posts/13671-potencialnyy-konkurent).

 

  • Полноценный доступ всех участников рынка к информации о продукте (то есть отсутствие информационной асимметрии).

 

  • Однородность и делимость реализуемых товаров.

 

  • Невозможность возникновения ситуации, когда один из участников способен повлиять на решения другого с помощью методов, отличных от экономических.

 

  • Мобильность производственных факторов.

 

  • Формирование цены под воздействием спроса / предложения.

 

  • Отсутствие монопсонии (ситуации, когда на рынке оперирует всего один покупатель), монополии (единственный продавец) и возможности государственного вмешательства в процессы ценообразования, регулирования спроса / предложения.

 

Если нет хотя бы одного признака, конкуренцию именуют несовершенной. Если признаки удаляются намеренно с целью завоевания монополистической позиции на рынке, конкуренция называется недобросовестной.

 

Свободная конкуренция – в большей мере теоретическое абстрактное понятие, «идеальная структура», которая в абсолютном соответствии с вышеприведенными признаками редко встречается. Однако есть рынки, которые максимально приближены к свободной конкуренции – скажем, рынок ценных бумаг, где число участников так велико, что роль каждого из них весьма незначительна.

 

Спрос / предложение в условиях совершенной конкуренции

 

Впервые признаки совершенной конкуренции были обобщены британским экономистом Адамом Смитом. Наблюдая за рынком в конце 18-го века, когда такого многообразия товаров, как сейчас, не было, Смит сделал вывод, что спрос и предложение направляются к равновесию «невидимой рукой». На рынке, где действует «невидимая рука», по мнению экономиста, властвует свободная конкуренция.

 

Кривые спроса и предложения при чистой конкуренции выглядят так:

 

 

На графике видно, что существует Т – точка рыночного равновесия, которая достигается при равновесной цене (то есть цене, при которой нет ни излишка, ни недостатка продукции). Повышение количества выпускаемых товаров выше точки равновесия автоматически толкает цену вниз.

 

Преимущества и недостатки свободной конкуренции

 

К достоинствам свободной конкуренции можно отнести следующее:

 

  • Заставляет продавцов оперативно реагировать на изменения условий производства и оставаться гибкими.

 

  • Способствует повышению качества продукции, реализуемой на рынке, и эффективному использованию наличествующих у производителей ресурсов.

 

  • Побуждает использовать в процессе производства технические новации и усовершенствованные методы производственного менеджмента.

 

  • Гарантирует покупателям свободу выбора товара.

 

Однако у совершенной конкуренции есть и минусы:

 

  • Не способствует сохранению ограниченных природных ресурсов (леса, запасы недр) и в целом негативно сказывается на экологии.

 

  • Не нацелена на развитие услуг коллективного пользования (например, дороги или общественный транспорт).

 

  • Не заботится о развитии фундаментальной науки.

 

  • Способствует развитию социального неравенства и делению населения на богатых и бедных.

utmagazine.ru

Конкуренция свободная: понятие, механизм, ценообразование

Главной особенностью любого рынка является конкуренция. Наряду со спросом и предложением, этот элемент обеспечивает его функционирование.

Определение термина

Фактически конкуренцией называют различные виды экономического соперничества между теми фирмами, компаниями и предпринимателями, которые занимаются производством товаров или услуг. Целью их противостояния становится получение более выгодных условий для ведения производственной деятельности, реализации своего продукта и, следовательно, увеличения объема прибыли.

Суть конкуренции

Наличие конкуренции выступает побудительным фактором, стимулирующим предпринимателей искать более выгодные решения возникающих производственных вопросов и проблем. Особенное влияние конкуренция оказывает на качество продукта, а также на скорость его сбыта.

Порой формы экономического соперничества достигают грандиозных масштабов, а накал страстей и эмоций достигает такого уровня, что выражение «конкурентная борьба» становится более чем уместным.

Чем конкуренция полезна для рынка

Выйдя на рынок, производители вынуждены постоянно отстаивать свои позиции, иначе они окажутся в числе многочисленных неприметных продавцов типичной продукции. Чтобы привлечь внимание покупателя, они применяют новые технологии, обновляют ассортимент, пристально следят за новыми научно-техническими разработками и внедряют их в свои производственные процессы. Кроме того, в интересах производителя - применение рационального подхода к распределению своих ресурсов (материальных, трудовых, финансовых).

Наличие конкурентных условий на рынке позволяет потребителям пользоваться самой эффективной, действенной, привлекательной и экономически выгодной продукцией.

Виды конкуренции

Такое значимое понятие, как «конкуренция», объединяет большое количество более узких терминов. Существует классификация конкуренции по различным признакам, в результате чего различают такие типы:

  • Внутриотраслевая.
  • Межотраслевая.
  • Добросовестная.
  • Недобросовестная.
  • Ценовая.
  • Неценовая.

С точки зрения ограничений, которые действуют на рынке, существует конкуренция свободная (чистая, совершенная) и несовершенная. Далее будут рассмотрены особенности функционирования рынка в условиях совершенной конкуренции.

Совершенной называют конкуренцию, при которой на рынке представлены многочисленные покупатели и продавцы (производители), которые по отдельности занимают довольно малый сегмент рынка и не могут задавать какие-либо условия для продажи или покупки продуктов.

Нужно отметить, что совершенная свободная конкуренция считается, скорее, теоретическим понятием, которое чрезвычайно редко встречается в реальном мире (например, рынок ценных бумаг наиболее приближен к этой модели).

При свободной конкуренции информация о колебании цен, состоянии спроса и предложения, а также о предприятиях-производителях и покупателях становится общедоступной даже на межрегиональном уровне.

Еще одной особенностью чистой конкуренции становится свободное ценообразование. То есть цену устанавливает не производитель, а соотношение спроса и предложения.

Признаки рынка идеальной конкуренции

Судить о ситуации на конкретном рынке можно, изучив черты, которыми характеризуется система свободной конкуренции:

  1. Многочисленные продавцы (и покупатели) представляют схожие типы продукции (или покупательский интерес) и равны в своих правах.
  2. Нет барьеров, которые могут помешать новому участнику войти на рынок.
  3. Все участники рынка имеют доступ к полной информации о продукте.
  4. Реализуемые товары однородны и делимы.
  5. Отсутствие возможности применения неэкономических средств влияния со стороны одного участника по отношению к другим.
  6. Производственные факторы характеризуются мобильностью.
  7. Свободное ценообразование.
  8. Нет монополии (одного продавца), монопсонии (одного покупателя) и воздействия государства на формирование цены или состояние спроса и предложения.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков не позволяет говорить о том, что конкуренция свободная (в таком случае она несовершенная). При этом намеренное удаление признаков для формирования монополии приводит к недобросовестной конкуренции.

Чем совершенная конкуренция полезна для экономики

Механизм свободной конкуренции позволяет сформировать особые условия на рынке, которые приносят пользу как производителям, так и потребителям продукта:

  • Не секрет, что некоторые решения конкретного лица или организации может существенно повлиять на достижение желаемых целей. Преимуществом наличия конкуренции на рынке становится обезличивание решений экономических проблем, так как здесь отсутствует личное участие предпринимателя или государственного чиновника. Вместе с тем бессмысленно предъявлять претензии препятствиям, которые возникают из-за игры конкурентных рыночных сил.
  • Условия свободной конкуренции диктуют неограниченную свободу выбора. Любому участнику рынка доступна возможность в свободном порядке выбрать область профессиональной деятельности, выполнять закупки, вести хозяйственную деятельность. Ограничением может выступать разве степень талантливости, а также то, способен ли предприниматель скопить необходимый капитал.
  • Главным преимуществом чистой конкуренции можно считать формирование таких условий для производителя и потребителя, когда они оба оказываются в выигрыше.

    Описанный фактор вступает в силу благодаря уравновешиванию показателей спроса и предложения и образованию цены равновесия. Это понятие характеризует тот уровень цен, который отвечает предельной полезности товара для покупателя и соответствует уровню производственных издержек.
  • Рынок со свободной конкуренцией можно назвать регулятором общественного производства, так как с его помощью становится доступным решение ряда задач специфического экономического характера. Он обеспечивает существование условий для оптимального использования научных и технических разработок, которые применяют в процессе производства новых продуктов (внедрение новых техник и технологий, разработка усовершенствованных методик по организации и управлению производственным процессом). Участники рыночных отношений вынуждены приспосабливаться и адаптироваться к новым требованиям, предъявляемым к качеству, внешнему виду и стоимости продукции.
  • Целью свободной рыночной системы становится конечная потребность человека. Благодаря этому, вся экономика ориентирована на потребителей и их запросы (которые выражаются в платежеспособном спросе).
  • Рынок, на котором действует совершенная конкуренция (свободная, чистая), характеризуется оптимальным распределением ограниченных ресурсов: их используют там, где это может быть сделано максимально эффективно.

Роль государства в рыночных отношениях

Мнения многих экономистов сходятся в том, что рыночная структура не в состоянии обеспечить удовлетворение потребностей всех членов общества, поэтому необходимо введение другого института, способного справиться с этой задачей. Эти функции берет на себя государство. С целью восстановления равновесия на рынке государство предпринимает некоторые меры, регулирующие рыночные отношения и конкуренцию в том числе. Главным правовым актом является ФЗ «О защите конкуренции», его положения направлены в основном на создание препятствий формированию монополий.

Недостатки и проблемы свободной конкуренции

В списке главных проблем социально-экономического характера, которые не могут быть решены рынком, можно перечислить следующие:

  • Невозможность обеспечения экономики достаточным объемом финансовых средств. Поэтому государство занимается организацией денежного обращения страны.
  • Отсутствие возможности обеспечить удовлетворение специфических потребностей общества. Конкуренция свободная предусматривает удовлетворение тех потребностей, которые поддаются выражению индивидуальным платежным спросом, однако следует учитывать и другие (дороги, дамбы, общественный транспорт и другие блага, предназначенные для коллективного использования).
  • Недостаточно гибкая система распределения доходов. Рыночный механизм воспринимает как справедливый любой вид дохода, полученный при конкурентной борьбе. Однако здесь не учтены такие социальные слои, как инвалиды, пенсионеры, неимущие и нетрудоспособные граждане. По этой причине вмешательство государственных органов и перераспределение доходов становится необходимостью.

Кроме того, функционирование рынка совершенной конкуренции не предусматривает бережное отношение к невоспроизводимым ресурсам и заботу об их сохранности. Чтобы избежать истощения и нерационального использования лесов, запасов недр и морских ресурсов, а также избежать истребления отдельных видов животных и растений, государство вынуждено вводить строгие правила и законы. ФЗ «О защите конкуренции» является важным, но не единственным, так как рынок – это довольно сложная структура, и его регуляция требует учета многих факторов.

fb.ru

Характеристика соверщенной (свободной) конкуренции. — МегаЛекции

Совершенная (свободная) конкуренция — когда на рынке работает бесконечно большое количество производителей или продавцов данной продукции.
Примеры чистой конкуренции очень редки. К ней можно отнести мировой рынок ценных бумаг, фермерство США.

Совершенная конкуренция на практике встречается очень редко, но совокупность понятий связанных с ней часто используются в теоретической экономике при построении экономических моделей и прогнозировании развития экономических процессов.

В условиях совершенной конкуренции нет таких негативных процессов как: перепроизводство товаров, инфляция, безработица, монополизация рынка, поскольку в совершенной конкуренции складываются идеальные экономические условия.

Общая характеристика совершенной конкуренции:

• На рынке работает бесконечно большое количество конкурирующих между собой фирм, при этом ни один из субъектов (будь то производитель, продавец или покупатель), ввиду их большого числа, не могут повлиять на цены и поэтому вынуждены приспосабливаться к уже сложившимся уровням цен. Спрос на продукцию фирмы совершенного конкурента абсолютно эластичен, т. е. он всегда есть и постоянно удовлетворён.

• Равенство и анонимность предприятий работающих на рынке. — поскольку при совершенной конкуренции производится абсолютно идентичная продукция, то никакого значения не имеет реклама, престижность торговых марок, индивидуальные характеристики и качества продукции. Продукция фирмы А ничем не отличается от продукции фирм В С и D.

• Абсолютная мобильность материальных, трудовых и финансовых ресурсов — поскольку нет никаких экономических, финансовых, технологических и иных препятствий.

• Независимость любой фирмы в принятии решений.

• Свободный вход и выход с рынка для любой фирмы — препятствий для этого не существует.

Полная информированность любой фирмы о всех параметрах рынка — о ценах, издержках, спросе, объёмах производства, свойствах товаров и другом на рынке и у

Основные признаки свободной конкуренции:

1.Неограниченное число участников конкуренции, свободный доступ на рынок и выход из него: каждый человек имеет право заняться предпринимательством или прекратить деятельность. Сделать это можно по-разному:

• открыть свое дело

• приняв непосредственное участие в труде

• нанять работников

• купить акции

• приобрести государственные облигации

• положить деньги в банк

• инвестировать их в недвижимость

2.Абсолютная мобильность материальных, трудовых, финансовых и прочих ресурсов — участник конкуренции вкладывает свои деньги не просто так, а ради увеличения дохода.

3.Полная информированность каждого участника конкуренции (о предложении и спросе, ценах, норме прибыли и т.п.) позволяет сделать правильный, наилучший выбор, например, между покупкой дома и приобретением акций (в последнем случае участнику надо знать, какие именно акции принесут ему максимальный доход).

4.Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказать влияние на решения, принимаемые другими участниками. Поскольку их число очень велико, вклад каждого производителя-продавца в общий объем производства и предложения незначителен, поэтому цена, за которую он собирается продавать свой товар, почти не отражается на рыночной. Таким образом, реальные уровни цен устанавливаются некой «невидимой рукой» (механизм

26. Рыночное равновесие и его показатели.Виды равновевсия.

Рыночное равновесие — такое состояние экономики, когда количество товара, на который есть устойчивый спрос при определенной цене, равно количеству товара предлагаемого к реализации по востребованной цене.

Равновесная цена — цена, при которой объём спроса на рынке равен объёму предложения. На графике спроса и предложения она определяется в точке пересечения кривой спроса и кривой предложения.

Равновесный объём — объём спроса и предложения товара при равновесной цене.

Равновесие бывает устойчивым и неустойчивым. Если после нарушения равновесия рынок приходит в состояние равновесия и устанавливаются прежние равновесные цена и объём, то равновесие называют устойчивым. Если после нарушения равновесия устанавливается новое равновесие и изменяется уровень цен и объём спроса и предложения, то равновесие называют неустойчивым.

27.Пять признаков рыночных структур.

1. Число фирм в отрасли. От численности продавцов, действующих на данном отраслевом рынке, будет зависеть наличие или отсутствие у отдельной фирмы возможности оказывать воздействие на рыночное равновесие. При прочих равных условиях, при большом количестве фирм на данном рынке любые попытки отдельной фирмы повлиять на рыночное предложение за счет сокращения или увеличения индивидуального предложения не приведут к каким-либо существенным изменениям в рыночном равновесии. В данном случае рыночная доля каждой конкретной фирмы незначительна. Иная ситуация возникнет, когда рыночная доля фирмы велика, т. е. на данном рынке действует одна или несколько крупных фирм. У такой фирмы возникает возможность оказывать влияние и на рыночное предложение, а значит, и на рыночное равновесие и рыночную цену.

2. Контроль над рыночной ценой. Степень контроля отдельной фирмы над ценой — наиболее яркий показатель уровня развития отношений конкуренции на отраслевом рынке. Чем больше контроль отдельного производителя над ценой, тем менее конкурентным является рынок.

3. Характер реализуемой на рынке продукции — стандартизированный или дифференцируемый товар производит отрасль. Дифференцируемость продукции означает, что на данном рынке разные фирмы предлагают товары, предназначенные для удовлетворения одной и той же потребности, но отличающиеся разными параметрами. Здесь существует такая зависимость: чем выше степень дифференциации (неоднородности) отраслевой продукции, тем больше у фирмы возможности влиять на цену производимого ею товара и тем ниже степень конкуренции в отрасли. Чем более стандартизированной (однородной) является отраслевая продукция, тем более конкурентным является рынок.

4. Условия вступления в отрасль, что связано с наличием или отсутствием барьеров для вступления в отрасль. Наличие таких барьеров будет препятствовать вхождению новых фирм на данный отраслевой рынок и, следовательно, развитию отраслевой конкуренции.

5. Наличие неценовой конкуренции. Неценовая конкуренция имеет место в том случае, если отраслевой продукт носит дифференцируемый характер. Неценовая конкуренция - конкурен­ция в отношении Качества продукции, услуг, местоположения и доступности, а также рекламы.

megalektsii.ru

От свободной конкуренции к господству монополий

От свободной конкуренции к господству монополий

2008-12-11  Иван Лемешко Версия для печати

Конкуренция - слово, без преувеличения, важнейшее в лексиконе современных обществоведов: экономистов, философов, политологов. Оно давно вошло в речь вузовских преподавателей и телекомментаторов. «Честная конкуренция», уверяют они, и есть тот волшебный фактор, который приведет наше общество к процветанию. При этом часто приводят в пример страны Запада - обетованную землю свободной конкуренции. Как же возникло и завладело умами людей представление о том, что конкуренция - благо?

В Средневековье такого представления быть не могло. Существовавшее тогда деление общества на сословия идеологически оформлялось идеей божественного порядка, согласно которому крестьяне и феодалы  каждый на своем месте исполняют предначертанное.

По мере ухода мрачных Средних веков рождалась новая идеология, нужная набирающей силу буржуазии. Для Гоббса человечество - уже не запутанная паутина отношений феодального подчинения, а простая совокупность индивидов, «атомарных людей» (подробнее об этом см. статью Е. В. Босенко «Атомарный человек. Философия и политика»). Он и его последователи - теоретики общественного договора - рассматривают естественное состояние общества как абсолютную конкуренцию, «войну всех против всех», которую люди ограничивают, заключая общественный договор. Как видно, и эти люди не в восторге от господства отношений конкуренции.

Сегодня на слуху понятие «гражданское общество», идущее в связке с конкуренцией. Представители классической немецкой философии были идеологами гражданского общества. Но следует ли из этого, что они похожи на нынешних восторженных либералов? К примеру, И. Г. Фихте высказывался об экономической конкуренции так: «Возникает в торгующей публике бесконечная война всех против всех в виде войны между покупателями и продавцами. Эта война становится все ожесточеннее, несправедливее и опаснее по своим последствиям... То, что при простом образе жизни наций обходилось без большой несправедливости и притеснений, превращается при повысившихся потребностях в кричащую несправедливость и источник большого страдания». К сожалению, выход,  который он предлагает, совершенно утопический: запрещение внешней торговли.

Классик либерализма Адам Смит поет дифирамбы конкуренции, которая должна обеспечивать свободу личности. Смит защищает принцип невмешательства (laissez-faire), который порицает вторжение в свободную игру рыночных сил. Кроме того, Смит - автор выражения «невидимая рука рынка». Все мы хорошо помним, какие надежды возлагались на эту руку. Почему-то мало кому приходило в голову, что невидимая рука - это рука невидимки, а невидимка обязательно слеп.

Интересно заметить, что понятие конкуренции существует не только в экономике, в биологии оно тоже играет важную роль. В связи с этим было остроумно замечено, что Дарвин, описав борьбу за существование в животном мире, создал карикатуру на своих современников-англичан.

Как известно, развитие конкуренции с неизбежностью порождает монополию, чего упорно не хотят признавать многие идеологи, предлагающие избавление в виде антимонопольного законодательства. Сама жизнь смеется над этими иллюзиями. К примеру, UMC и "Киевстар" поделили 98,6% пользователей Украины(51,7% досталось UMC и 46,9% "Киевстару"). Процесс на этом не остановился: не так давно UMC стала частью более крупной фирмы - российской МТС. И хотя в периоды кризисов государства с некоторых пор начали идти на регулирование рынка, т. е. на ограничение конкуренции, после кризисов наступает эпоха «просперити» и глашатаи свободной конкуренции снова голосят на каждом перекрестке. Кстати сказать, это «процветание» совсем не отменяет концентрации капиталов, а всего лишь означает большую вероятность выжить для мелкого предпринимателя.

Может, конечно, возникнуть вопрос: почему, собственно, конкуренция порождает монополию? Это нетрудно объяснить. В самом деле, конкурирующие субъекты находятся в неравном положении, хотя бы потому, что в мире нет ничего одинакового. Те, кому счастливый случай, мошенничество или, скажем, наследство доставили преимущество перед конкурентами, рано или поздно одерживают победу в борьбе и концентрируют капиталы в своих руках. Ведь обладателям больших капиталов легче повышать производительность труда на своем производстве, что позволяет им снижать цены на продукцию этого производства, а это вынуждает конкурентов следовать их примеру. Бывало даже так, что продукция продавалась себе в убыток, лишь бы разорить конкурента. Ясно, что обладатели небольших капиталов этого себе позволить не могут.

До чего доходит монополизация, можно увидеть из следующих примеров. В относительно молодой отрасли - производстве программного обеспечения в России - доля продаж крупнейших десяти компаний уже составляет 31%. А производитель пива ВВН сам по себе занимает 39,5% своего рынка. В США 35% рынка строительной техники занято тремя крупнейшими фирмами. Есть и компании, для которых имеет смысл подсчет их доли в мировом рынке. К примеру, 18,1% мирового рынка персональных компьютеров занимает НР, 15,6% - Dell. Более половины мирового рынка морских контейнерных прервозок контролируется десятью крупнейшими фирмами.

Итак, конкуренция рождает монополию. Но уничтожает ли она этим сама себя? Как это ни удивительно, нет. Она только меняет форму, превращаясь из конкуренции между многими мелкими производителями в конкуренцию между монополиями. Вспомнить хотя бы пример с UMC и "Киевстаром", который приводился выше. Даже если монополия господствует в своей сфере безраздельно (как, скажем, метро), она конкурирует с другими сферами (в нашем примере это будут трамваи, маршрутные такси и т. п.).

Бывает и так, что монополии сохраняют и даже поддерживают мелкого производителя, включая его в свой производственный цикл. Можно вспомнить китайцев, собирающих на дому мобильные телефоны из заготовок. Судьбе таких людей трудно позавидовать, ведь, оказавшись в положении работника на дому, они сами, добровольно изнуряют себя непосильным трудом. Если же у них есть семья, то она служит источником даровой рабочей силы.

Как видим, тот факт, что монополии контролируют не все производство, не мешает им господствовать над ним. Для подчинения конкурентов достаточно захватить большой кусок рынка. Так, в США доля продаж четырех крупнейших фирм составляет: в авиастроении 59%, в металлургии 45%, в нефтеперерабатывающей отрасли 30%. И тем не менее это фирмы оказывают решающее влияние не только на страну, но и на весь мир в целом.

Пожалуй, самый известный пример этого - так называемые «банановые республики». Так называли страны Латинской Америки, которые превратились в источники дохода для американских компаний, которые не останавливались перед организацией переворотов, если им это было выгодно, как в Гватемале в 1954 году. Слово «банановые» указывает на печально знаменитую «Юнайтед фрут компани», которая превратила огромные площади в Латинской Америке в банановые плантации, а значительную часть населения - в батраков на этих плантациях. Типичную «банановую республику» со всеми ее прелестями изобразил О. Генри в «Королях и капусте».

Науке уже давно известно, что экономика современного типа периодически переживает кризисы разной интенсивности, причиной которых служит, в конечном счете, перепроизводство. Практикуются два способа выхода из кризиса: либо просто уничтожение произведенного (самые современные станки идут на металлолом, молоко выливается на землю, апельсины закапываются и т. д. и т. п.), либо уничтожение, связанное с резким ростом производства в некоторых областях  - война. Этот второй способ труднее осуществить, чем первый, но он приносит больше выгоды, как за счет прибыли от военных поставок, так и потому, что недовольство масс направляется на внешнего врага. Самые известные примеры таких «экономических решений» - Первая (10 млн. погибших) и Вторая (50 млн. погибших) мировые войны. Есть серьезные основания опасаться, что третьего явления такого сумрачного экономического гения человечество уже не переживет. Но есть и оптимисты, которые прогнозируют «всего лишь» откат в каменный век; самые большие оптимисты обещают даже новое Средневековье. 

Что касается альтернативы конкуренции, то впечатляющие успехи плановой экономики в первой половине ХХ века заставили западных экономистов обратиться к опыту Советского Союза для выхода из Великой депрессии. Так возникло знаменитое кейнсианство. Довольно долго, до 70-х годов, оно господствовало в экономической политике ведущих государств Запада. В 70-е кейнсианство сдает позиции монетаризму - одной из главных школ неоконсерваторов. По миру прокатилась волна приватизации, причем началась она не у нас, а на Западе. Сейчас мы наблюдаем обратный процесс - идет повсеместная национализация. Таким образом, государство протягивает руку помощи владельцам капиталов и перекладывает на плечи всех граждан тяготы содержания производства в кризисный период.

экономика общество

propaganda-journal.net

Свободная конкуренция - Энциклопедия по экономике

Законодательные акты, принимаемые для регулирования процесса централизации капитала путем образования монополистических объединений, препятствующих свободной конкуренции. Первый антитрестовский акт был принят в США в 1890 г. под названием "Закон, направленный на защиту торговли и промышленности от незаконных ограничений и монополий". Для того, чтобы ограничить рост масштабов производства и продаж одной фирмы, законодательство ограничивает размеры ее рыночной квоты. Чтобы уменьшить число слияний и поглощений одной фирмы другой, практикуется обязательная регистрация всех соглашений об объединении фирм. Возбудить дело о нарушении антитрестовского законодательства могут как государственный орган, так и частные фирмы, пострадавшие от монополистической практики. Для разбирательства подобных дел во всех странах, имеющих антимонопольное законодательство, созданы специальные суды.  [c.77] Есть две политики цен издержки плюс прибыль и политика цен свободной конкуренции. На первых стадиях жизненного цикла продукта следуют первой из них, на более поздних стадиях — второй, а когда  [c.246]

Таким образом, мировой рынок природного газа, в отличие от мирового рынка нефти, не может работать в режиме свободной конкуренции. Более того, само понятие мирового рынка природного газа весьма условно. Есть национальные и региональные рынки природного газа (США, Западной Европы, Японии и т.д.), но нет единого мирового рынка ПГ, подобного мировому рынку нефти. Поэтому не существует и единой для всей мировой экономики цены на природный газ.  [c.84]

Когда так много компаний располагают возможностью выйти на новый рынок, естественно ожидать и ожесточенной конкуренции. Не счесть примеров компаний по производству калькуляторов, фото- и кинокамер, часов, автомобилей и других видов промышленной продукции, не добившихся успеха и прогоревших или, наоборот, взявших крутой подъем и на полной скорости обогнавших своих соперников. Принцип свободной конкуренции в Японии жив и процветает, что служит одним из важнейших стимулов технического прогресса.  [c.104]

Центробежные и центростремительные тенденции в формировании системы рыночной экономики. Свободная конкуренция. Совершенная конкуренция. Несовершенная конкуренция. Эффективная конкуренция Конкуренция и проблема устойчивости экономики. Конкуренция и проблема качества рынка.  [c.97]

Проверьте также, приравнивая предложение и спрос и подставив Ро = 8 долл., что эти кривые предложения приводят к равновесной цене природного газа в 2,0 долл. в условиях свободной конкуренции.  [c.63]

Предположим, например, что мы рассматриваем рынок авиарейсов между двумя маленькими городами. Они могут быть рентабельными, если каждый день совершается только один рейс, — условие, означающее, что требуется лишь одна-единственная фирма для обслуживания этой авиалинии. Две конкурирующие авиакомпании будут совершать полеты со множеством пустых мест, терпя убытки. И все-таки такой рынок может быть рынком свободной конкуренции. Основными издержками на организацию авиалинии являются расходы на самолеты, которые будут обслуживать маршрут. Но цена самолета общая независимо от авиалинии. Если фирма теряет контроль за линией в пользу конкурента, она может перебросить свои самолеты на другие авиалинии со сравнительно небольшими расходами. Другими словами, небольшие или нулевые издержки производства являются невозвратными. В целом чем легче выход из дела и ниже невозвратные издержки, тем более вероятно, что рынок является соревновательным.  [c.262]

Сначала обсудим поведение монополиста. Так как монополист является единственным производителем товара, кривая рыночного спроса дает цену, получаемую монополистом за предлагаемое к продаже количество товара. Мы увидим, как монополист может выиграть от своего контроля над ценами и как различаются цена и количество, максимизирующие прибыль, на монопольном рынке и на рынке свободной конкуренции. В целом предложение у монополиста будет меньше, чем предложение в условиях свободной конкуренции, а цена больше, чем конкурентная цена (и больше, чем предельные издержки). Это связано с определенными издержками для общества,  [c.291]

Обратимся к монопсонии. В отличие от цены на рынке свободной конкуренции цена, которую монопсонист платит, представляет собой функцию его спроса. Проблема монопсониста заключается в выборе количества, которое максимизирует чистую прибыль от покупки, — ценность товара минус уплаченная за него цена.  [c.292]

Чистая монопсония — тоже редкое явление. Но на многих рынках действуют лишь несколько покупателей, которые могут приобрести товар за меньшую цену, чем они заплатили бы в условиях свободной конкуренции. Такие покупатели обладают монопсонической властью. Обычно это происходит на рынках факторов производства. Например, три крупные автомобилестроительные компании в США обладают монопсонической властью на рынках шин, аккумуляторов и других автомобильных деталей.  [c.292]

Как сравнить цену, устанавливаемую монополистом, с ценой в условиях свободной конкуренции В гл. 8 мы видели, что на совершенном конкурентном рынке цена  [c.298]

Конкурентная стратегия фирмы является решающим фактором монопольной власти. Предположим, что на рынке действуют четыре фирмы. Как они могут конкурировать друг с другом Они могут, например, конкурировать очень агрессивно, сбивая цены друг друга, чтобы захватить большую часть рынка свободной конкуренции. Это, вероятно, снизит цены почти до конкурентного уровня. Каждая фирма побоится поднять свою цену, опасаясь потерять свою долю в общем объеме реализации, и, таким образом, она будет обладать минимальной монопольной властью или не иметь ее вовсе.  [c.311]

Мы можем ответить на этот вопрос, сравнивая излишек потребителей и производителей в условиях конкурентного и монополизированного рынков (мы предполагаем, что у производителей на рынке свободной конкуренции и у монополиста одинаковые кривые издержек). Рис. 10.7 показывает кривые среднего и предельного доходов и кривую предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма осуществляет такой объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем производства обозначены как Рт и Qm. На конкурентном рынке цена должна равняться предельным издержкам и конкурентные цена Рс и количество продукции Q должны находиться на пересечении кривой среднего дохода (совпадающей с кривой спроса) и кривой предельных издержек. Теперь посмотрим, как меняется из-  [c.312]

При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рт, но купили бы его по цене P , также теряют излишек в размере площади треугольника В. Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q — Qm) по цене Рс. Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности.  [c.313]

Регулирование цены зачастую применяется к таким естественным монополиям, как компании коммунальных услуг. Рис. 10.9 показывает естественную монополию. Отметим, что средние издержки в данном случае всегда больше предельных издержек. Без регулирования цены фирма выпускала бы количество продукции Qm по цене Рга. В идеальном случае установление максимальной цены направлено на снижение фирменной цены до уровня Р соответствующего условиям свободной конкуренции, но тогда фирма не возместит своих средних издержек и выйдет из дела. Наилучшей альтернативой, следовательно, является установление цены на уровне Р при котором пересекаются кривые средних издержек и среднего дохода. Тогда фирма не получает монопольной прибыли, а выпуск остается достаточным, чтобы фирма оставалась в деле.  [c.316]

Совершенно конкурентные рынки экономически эффективны до тех пор, пока ничто не препятствует работе рыночного механизма, совокупный излишек потребителей и производителей достигает максимальной величины. Монополистическая конкуренция аналогична свободной конкуренции по ряду аспектов, но является ли она эффективной рыночной структурой Чтобы ответить на этот вопрос, сравним долговременное равновесие в отрасли с монополистической конкуренцией с долговременным равновесием совершенно конкурентной отрасли промышленности.  [c.342]

Если бы столкновение между нефтью и углем происходило в условиях свободной конкуренции, то уголь в течение короткого исторического периода был бы полностью вытеснен из всех областей, в которых он мог бы быть технически заменен более экономичным сырьем — нефтью. Иначе говоря, общественный спрос отвернулся бы от него, перестал бы признавать его высокую стоимость необходимой.  [c.63]

Далее, если для капиталиста эпохи свободной конкуренции, ведущего разработку нефтяного месторождения, нормальной была средняя прибыль, а любой избы-  [c.67]

В период с 1872 по 1878 г. Стандард ойл компани избавилась от всех 250 конкурирующих компаний, положив тем самым конец свободной конкуренции. В результате на улицу были выброшены тысячи людей, оставшихся без средств к существованию. Воспользовавшись общей экономической депрессией, постигшей США в 1873 г., Дж. Д. Рокфеллер выгодно перекупил предприятия других нефтепромышленников. В 1877 г. он присоединил к Стандард ойл компани крупную транспортную компанию, имевшую свои нефтеперерабатывающие заводы, нефтепроводы и цистерны. Поставщики нефти попали в полную зависимость от Дж. Д. Рокфеллера. Ни один баррель нефти не мог попасть на железную дорогу без его согласия. К 1879 г. Стандард ойл компани завладела более чем 90 % всех мощностей американской нефтеперерабатывающей промышленности и превратилась в самого крупного поставщика неочищенной нефти.  [c.152]

Опыт участия государства в прошлом в области сбыта газа в Голландии, сбыта и переработки нефти во Франции, планирования производства в Соединенных Штатах Америки и координации капиталовложений в строительство завода по переработке нефти в Японии указывает на то, что частные предприятия могут работать в более стабильных и нормальных финансовых условиях под контролем со стороны государства, чем при свободной конкуренции.  [c.400]

Схема установления механизма равновесия на рынке нефти и газа в режиме свободной конкуренции и свободного доступа на рынок представлена на рис. 2.  [c.12]

Учитывая вышеизложенное, полагаем, что в условиях формирования в странах СНГ рыночной экономики, предполагающей наличие свободной конкуренции, более приемлемым определением прибыли является следующее прибыль — это результат деятельности субъекта хозяйствования, зависящий от его умения оптимально скоординировать используемые факторы производства, а также являющийся вознаграждением за риск, имеющий место при осуществлении хозяйственных операций, и за преодоление неопределенности.  [c.37]

В связи с постановкой вопроса о социальном государстве важно отметить во-первых, вне такой постановки трудно обеспечить широкую социальную поддержку проведения любого комплекса антикризисных экономических мер во-вторых, ни в коем случае нельзя отождествлять понятия социального государства и социального рыночного хозяйства . Так, применительно к последнему главный смысл госрегулирования хозяйственных процессов усматривается в поддержании справедливой рыночной конкуренции . Обеспечение свободной конкуренции — одна из важнейших задач государства, основанного на свободном общественном строе. Право, не будет преувеличением, если я скажу, что закон, запрещающий картели, должен был бы иметь значение необходимейшей "хозяйственной конституции". Если государство спасует в этой области, то вскоре можно будет распрощаться с "социальным рыночным хозяйством",— подчеркивал Л. Эрхард,— тогда как для социального государства естественно задействование нормативных, а в отношении госсектора — и директивных методов регулирования . Применение тех, и других (наряду с конкурентно-рыночными) отвечает реальностям высокомонополизированной российской экономики, да и социальное уравнивание граждан в социальном государстве должно быть значительно продвинутым, нежели в традиционным социальном рыночном хозяйстве , что также соответствует нынешним реалиям России.  [c.108]

Разгосударствление всех отношений при переходе от плановой системы к рыночной привело к идеализации рынка и отрицанию активной роли государства в экономике, воплощению принципа чем государства меньше, тем лучше . Стремление минимизировать экономическое значение государства восходит к представлениям о государстве как ночном стороже , выполняющем исключительно вспомогательные функции при главенстве невидимой руки рынка. Эта модель была ошибочной даже в эпоху капитализма свободной конкуренции, в современной же экономике функции государства на порядок глубже и разнообразнее. Государство само стало крупнейшим предпринимателем. Так, в Китае госсектор дает свыше 50% валового общественного продукта, в Италии — 39-42%, в т. ч. в промышленности 30%. Во Франции госпредприятия производят треть ВНП. В США госсобственность составляет около 20% национального богатства. В Японии на госпредприятия приходится более 10% основных фондов и 9% занятых в народном хозяйстве. Велик удельный вес государственного потребления, которое осуществляется через систему госзакупок. Государство регулирует деятельность частных предпринимателей с помощью законодательства и администрирования. Так, в США более двух десятилетий назад федеральные органы контролировали существенные параметры ценообразования, производства и продукта в отраслях, на которые приходилось около /4 ВНП (гражданская авиация, железные дороги, автомобильный грузовой транспорт, телефонная связь и т. д.), т. е. те отрасли, которые в Западной Европе были национализированы.  [c.207]

Иначе говоря, акцент в этом документе делается на содействие развитию иностранных инвестиций и на обеспечение свободной конкуренции, в чем заинтересованы,  [c.112]

В период капитализма свободной конкуренции интерес к проблеме учета международных экономических операций и их надлежащего отражения в платежном балансе был обусловлен главным образом стремлением отдельных государств предотвратить отлив золота в периоды экономических и кредитных кризисов, а со стороны экономистов — стремлением объяснить причины нарушения и восстановления платежного равновесия в рамках общей экономической теории равновесия. Однако в указанный период еще отсутствуют достаточно полные и достоверные данные о международных расчетах как из-за несовершенства системы сбора данных о них, так и из-за недостатков теоретического подхода к их осмыслению.  [c.135]

Инструменты сделок на валютном рынке претерпели значительные изменения. В период капитализма свободной конкуренции при монометаллизме преобладали безналичные международные платежи с использованием кредитных средств международных расчетов, которые получили значительное развитие. Золото в основном служило окончательным средством погашения международных обязательств, когда валютный курс достигал золотых точек и должнику становилось выгодным расплачиваться золотом, а не девизами. Инструментами валютных операций издавна служили переводные коммерческие векселя (тратты) — требования, выписанные экспортером или кредитором на импортера или должника. С развитием банков они стали вытесняться банковскими векселями и чеками, а со второй половины XIX в. — переводами. Банковский вексель — вексель, выставленный банком данной страны на своего иностранного корреспондента. Купив эти векселя у национальных банков, должники (импортеры) пересылают их кредиторам (экспортерам), погашая таким образом свои долговые обязательства. Банковский вексель постепенно вытесняется банковским чеком. Банковский чек — письменный приказ банка-владельца авуаров за границей своему банку-корреспонденту о перечислении определенной суммы с его текущего счета держателю чека. Экспортеры, получив такие чеки, продают их своим банкам.  [c.335]

Финансовый сектор. В условиях перехода к рыночной экономике кредитно-финансовые учреждения постсоциалистических стран унаследовали серьезные проблемы безнадежные кредиты, ограниченность финансовых резервов, вялость процесса капитализации и чрезмерную монополизацию финансового сектора. Это связано с тем, что акционерами кредитных учреждений являются государственные предприятия, которые одновременно выступают в качестве крупных заемщиков. Самой сложной стала проблема преобразования кредитно-финансовых учреждений из пассивных посредников планируемого из центра распределения кредитов в предприятия особого рода, способные выполнять важнейшую функцию использования ресурсов на основе рыночных принципов в условиях свободной конкуренции. Кредитно-финансовая система требует коренной структурной перестройки, которая позволит поднять ее до уровня рыночной экономики и подготовить к приватизации.  [c.479]

До конца 20-х годов текущего столетия основным типом финансовой политики большинства стран был классический ее вариант. Такая финансовая политика была основана на трудах классиков политэкономии А. Смита (1723—1790) и Д. Рикардо (1772—1823) и их последователей. Основное ее направление — невмешательство государства в экономику, сохранение свободной конкуренции, использование рыночного механизма как главного регулятора хозяйственных процессов. Следствием этого было ограничение государственных расходов и налогов, обеспечение условий для формирования и исполнения равновесного (сбалансированного) бюджета.  [c.83]

Цены свободные — рыночные цены, складывающиеся под влиянием спроса и предложения в условиях свободной конкуренции.  [c.147]

Во-вторых, свободная конкуренция, ликвидация монополизма. Мерилом свободной конкуренции является единый для всех показатель эф-  [c.187]

В условиях рыночной экономики цена труда устанавливается в процессе открытой конкуренции между работодателями и продавцами рабочей силы. В России в настоящее время свободная конкуренция на рынке труда сталкивается с серьезными препятствиями, ограничивающими ее воздействие на цену труда. Среди них недостаточная мобильность рабочей силы растущая безработица как открытая, так и скрытая структурная перестройка отраслей экономики, требующая переквалификации работников.  [c.676]

Однако данные закономерности проявляются достаточно полно лишь при наличии нескольких необходимых условий, которые существуют, как правило, в рамках зрелого классического капитализма свободной конкуренции. Одним из наиболее важных сред рассматриваемых принципов является равенство цен на одинаковые или эквивалентные (с учетом взаимозаменяемости нескольких товаров) потребительные стоимости. Формулируя эту закономерность, К. Маркс писал Рыночная цена именно предполагает, что за все товары данного вида уплачивается одинаковая цена, несмотря на то, что товары эти могут быть произведены при очень различных индивидуальных условиях и могут, следовательно, иметь очень различные издержки производства [4, ч. 1, с. 217,, 218]. Соблюдение этого условия определяет, насколько полно рен-тообразующие факторы смогут реализоваться в фактической цене конкретной продукции.  [c.14]

Государственно-монополистические мероприятия столь широких масштабов в основном (для периода 60-х годов) нефтеимпор-тирующем регионе капиталистического мира неизбежно оказывали глубокое воздействие на функционирование рыночного механизма в энергосырьевом хозяйстве не только на национальном, но и на международном уровне. Закрепленное посредством государственного вмешательства неравенство цен на взаимозаменяемые первичные энергоносители, т. е. на эквивалентные потребительные стоимости, позволяло правительствам западноевропейских стран присваивать весомую долю дифференциальной ренты в виде разницы между низкими затратами на импортированную нефть и высокими ценами производства местного угля. При свободной конкуренции между жидким и твердым топливом эти различия индивидуальных цен производства энергоносителей должны были бы реализоваться собственниками нефтяных месторождений.  [c.22]

На сегодня ни одна страна в мире не сумела использовать принцип свободной конкуренции для повышения эффективности деятельности корпораций и разработки новой технологии лучше, чем Япония. Здесь в отличие от Европы технология не является монополией одной-двух гигантских фирм или предприятий с давно установившейся репутацией. Пять, а то и десять компаний имеют одинаковые возможности для вхождения в новую область. Поначалу все равны, а число участников поединка может даже вызвать изумление. В первой половине 50-х годов, когда осваивался выпуск черно-белых телевизоров, не менее тридцати пяти фирм, рассчитывая на участие в производстве телевизионных приемникав, импортировали технологию из Соединенных Штатов и Европы.  [c.104]

В США и большинстве других промышленно развитых стран рынки редко являются независимыми от вмешательства государства. Помимо введения налогов и предоставления субсидий, правительство часто регулирует рынки (даже рынки свободной конкуренции) рг1зличными способами. Здесь мы рассмотрим, как использовагь зависимости между предложением и спросом для анализа воздействия одной общераспространенной формы государственного регулирования контроля над ценами. Более детально эти вопросы рассматриваются в гл. 9.  [c.61]

Шаблон наших представлений о либеральном обществе и либеральной экономике не простирается дальше свобод индивида и свободной конкуренции. Во славу последней мы уже дезинтегрировали почти все отрасли народного хозяйства, но обещанных эффектов так и не получили. Разделение Аэрофлота на 200 компаний ни к какой реальной конкуренции не привело.  [c.8]

Объективной основой активного вмешательства государства в регулирование аграрного сектора в рыночной экономике является относительно низкий конкурентный потенциал сельскохозяйственных производителей и их неспособность самостоятельно противодействовать двойному ценовому давлению со стороны монополизированных промышленных отраслей. Результатом такого давления становится так называемый диспаритет (т. е. устойчивый опережающий рост цен на продукцию промышленных отраслей относительно роста на агропродукцию) и соответствующее ухудшение условий воспроизводства и инвестирования в сельском хозяйстве. Материальную базу этого феномена составляет межотраслевое перераспределение земельной ренты, которая в условиях свободной конкуренции целиком оставалась в сельском хозяйстве и не участвовала в формировании общественной нормы прибыли.  [c.96]

Осуществление реформ в Китае привело к тому, что для его жителей прошли времена, когда китайский горожанин получал по карточкам четыре метра синей хлопчатобумажной ткани на летнюю одежду, а на следующий год еще полметра — на заплатки. Люди забыли и о нормировании, и о нехватках. Но это изобилие вдруг обернулось для экономики негативной стороной... Это дефляция — неуклонное снижение розничных цен, вызванное падением потребительского спроса. Вроде бы развитие свободной конкуренции позволило достичь заветной цели розничные цены не растут, а снижаются. Однако то, что дотоле казалось благом, обернулось бедой для экономического развития. Производственный потенциал страны действует бесперебойно. Но сбывать товары становится трудно. Это особенно очевидно на примере бытовой электротехники. Каждая семья успела обзавестись электрической рисоваркой, стиральной машиной, холодильником, телевизором. Но ажиотажный спрос, связанный с электрификацией быта, не мог продолжаться вечно. В 1998 г. Китай опередил Японию и вышел на первое место в мире по производству цветных телевизоров. Их было выпущено 26 млн. штук, однако 10 млн. (более 38%) из них не проданы. Видеомагнитофонов было выпущено 50 млн., но потребители нашлись лишь для 15 млн.  [c.272]

Существенно продвинутым в направлении свободной конкуренции оказался рынок товаров. Хотя и здесь, с одной стороны, все еще сохранились остатки исторически сложившейся регламентированности рынков отдельных товаров, с другой — либерализация сочетается с протекционизмом, к которому активно прибегает большинство стран. Речь идет о новых нетарифных средствах защиты рынка — трудовых и экологических стандартах, антидемпинговых мерах и др. В соответствии с политическими критериями организованы рынки военной продукции и товаров двойного назначения. Наиболее очевидны ограничения мировой конкуренции на рынке факторов производства, особенно рабочей силы. Жестко контролируются рынки технологий.  [c.11]

Теория регулируемой валюты. Кейнсианская теория регулируемой валюты возникла под влиянием мирового экономического кризиса 1929—1933 гг., когда обнаружилась несостоятельность идей неоклассической школы, выступавшей за свободную конкуренцию и невмешательство государства в экономику. В 50-60-е годы кеинсианство заняло господствующее положение в западной экономической науке. В противовес теории валютного курса, допускавшей возможность автоматического его выравнивания, на базе кейнсианства была разработана теория регулируемой валюты, которая представлена двумя направлениями.  [c.55]

economy-ru.info

Конкуренция и ее виды

Один из основополагающих принципов рыночной экономики – свободная конкуренция товаропроизводителей.

Конкуренция – это борьба между производителями или поставщиками, предприятиями, фирмами за выгодные условия производства и сбыта в целях достижения лучших результатов своей деятельности. Конкуренция возникла одновременно с товарным производством, однако лишь при капитализме она превратилась в главный рычаг рыночного регулирования общественного производства. В 19 веке получил развитие рынок свободной конкуренции, не регулируемый государством (рынок действовал через механизм спроса и предложения  и колебания цен)

Две основные формы конкуренции:

- внутриотраслевая (конкуренция между товаропроизводителями одной и той же отрасли, когда предприятия с более высокой производительностью труда получают дополнительную прибыль, а технически и организационно отсталые предприятия теряют часть стоимости производимых ими товаров и разоряются) 

- межотраслевая. (конкуренция между предприятиями различных отраслей, выражающаяся в переливе капиталов из отраслей, имеющих низкую норму прибыли, в отрасли с высокой долей прибыли. Новые капиталы способствуют расширению нужных производств – цены падают – падает прибыль у высокоприбыльных отраслей). Обе формы стимулируют НТП.

Типы конкурентного поведения:

- созидательное (система мероприятий по созданию новых компонентов рыночных отношений, обеспечивающих превосходство над соперниками; цель – изменение существующей структуры спроса и предложения)

- приспособленческое (учет инновационных изменений в производстве и попытка упреждения действий соперников по модернизации производства; цель – копирование в возможно более сжатые сроки достижений своих соперников)

- обеспечивающее (сохранение и стабилизация на длительную перспективу достигнутых позиций на рынке)

Классификация видов конкуренции зависит от количества и удельного веса на рынке производителей. Соответственно различают  совершенную (свободную) и несовершенную конкуренцию.

Основные признаки свободной конкуренции:

1.         Неограниченное число участников конкуренции, абсолютно свободный доступ на рынок и выход из него.

2.         Полная информированность каждого участника конкуренции (о предложении и спросе, ценах, норме прибыли и т.п.).

3.         Абсолютная однородность одноименных продуктов, что выражается, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных качеств товара. Наличие торговой марки ставит продавца в привилегированное положение, а это уже не свободный рынок.

4.         Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказывать влияние на решения, принимаемые другими участниками.

Экономические последствия совершенной конкуренции:

1.      Освоение передовой продукции, ранее не производимой.

2.      Производство модернизированной продукции.

3.      Производство продукции высокого качества.

4.      Распределение производственных сил.

5.      Расслоение общества.

6.      Анархия, кризисы.

Несовершенная конкуренция предполагает чистую монополию, монополистическую конкуренцию, олигополию.

Чистая (абсолютная) монополия существует если одна фирма является единственным производителем продукта, не имеющего близких заменителей. Пример: электрические и газовые компании, предприятия водоснабжения, линии связи, транспортные предприятия.

Монополистическая конкуренция – рыночная ситуация, при которой относительно большое число производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию. Основные ее черты – это дифференциация продукции и услуг, легкость вступления на рынок.

Олигополия – ее особенностью является немногочисленность участников конкуренции. Когда относительно малое (в пределах десятка) число фирм господствует на определенном рынке товаров и услуг, отрасль следует признать олигополистической. Классические олигополии образуются 3-5 производителями. Олигополии могут производить как однородные, так и дифференцированные товары. Немногочисленность способствует монополистическим соглашениям: по установлению цен, разделу или распределению рынков или по другим способам ограничения конкуренции между ними. Пример: автомобильная промышленность в России или в США.

Цены имеют тенденцию к устойчивой фиксации.

Методы конкурентной борьбы:

- Ценовая конкуренция предполагает продажу товаров или предложение услуг по более низким ценам, чем другие конкуренты; установление монопольных цен на продукцию.

-  Неценовая предполагает предложение товаров более высокого качества, с лучшими показателями надежности и сроком службы, с более высокой производительностью и более широкого ассортимента.

Недобросовестная конкуренция – в условиях жесткой борьбы между товаропроизводителями часто используются методы, связанные с нарушением норм и правил конкуренции, например, продажа товаров по цене ниже себестоимости, установления контроля над деятельностью конкурента, введение ограничительных условий при сбыте продукции, тайный сговор на торгах, ложной информации и рекламе, вводящей конкурента в заблуждение, нарушение стандартов и условий поставок товаров.

Характерные черты основных монополий рынка

Характерная черта

Модель рынка

Свободная конкуренция

Чистая монополия

Монопольная конкуренция

Олигополия

Число фирм

Очень большое

одна

много

Несколько

Тип продукта

Стандарти-зированный

Уникальный

Дифферен-цированный

Стандартизиро-ванный или дифференциро-ванный

Контроль над ценой

Отсутствует

Значительный

Некоторый

Ограниченный или значительный

Условия вступления в отрасль

Очень легкие

Блокированы

Сравнительно легкие

Существенные трудности

Неценовая конкуренция

Отсутствует

Почти нет

Характеризуется вниманием к качеству, рекламе и т.п.

Очень типична

 

 

ven995.narod.ru

Микроэкономика. - Совершенная (свободная) конкуренция.

Страница 25 из 37

Совершенная (свободная) конкуренция.

Свободная конкуренция означает, что, во-первых, на рынке имеется множество независимых фирм, самостоятельно решающих, что и в каком количестве производить. Во-вторых, никем и ничем не ограничен доступ на рынок и такой же выход из него. Это предполагает возможность каждому гражданину стать свободным предпринимателем и применить свой труд и материальные средства в интересующей его отрасли хозяйства. Покупатели же должны быть свободны от всякой дискриминации и иметь возможность купить товары и услуги на любом рынке. В-третьих, продукты определенного назначения одинаковы по важнейшим свойствам (не дифференцированы). В-четвертых, фирмы никак не участвуют в контроле над рыночными ценами.

Свободная конкуренция имеет дополнительные определения. В западной экономической литературе ее часто называют чистой, поскольку она свободна от всякого вмешательства государства и рынок также “чист” от монополий. Классический вид состязательности имеет и такой признак: участники торговых сделок имеют полный доступ к информации (о качестве товаров, цене, применяемых технологиях и т. д.). Все сказанное дало основание называть такую конкуренцию совершенной.

Совершенная конкуренция – это рыночная структура, в которой много фирм продают стандартизированный товар и ни одна фирма не располагает достаточно большой долей рынка, чтобы влиять на его цены.

Свободная конкуренция естественно соответствует периоду классического капитализма. В современных условиях – это весьма редкое явление. Так, в западных странах такое явление можно обнаружить, например, на рынке ценных бумаг и на поприще рыночного состязания фермеров.

Конкуренция охватывает всю систему рынков. На каждом рынке она часто выливается в “войну всех против всех”. Причем сражение ведется на трех фронтах:

1) среди продавцов за право продать свой товар подороже. Однако когда конкуренция обостряется, то побеждает тот, кто сбывает товары подешевле, чтобы стимулировать спрос;

2) среди покупателей, которые стремятся приобрести вещи по меньшей цене. Когда между ними разгорается острая борьба, то побеждает (покупает больше) тот, кто предложил более высокую цену по сравнению с рыночной;

3) главный фронт “сражения” проходит между армией продавцов и армией покупателей, стоящих на противоположных позициях в отношении уровня цены.

Непрерывное противоборство выступает в качестве силы, направляющей деятельность всех агентов рынка. Конкуренция как рыночный регулятор закономерно воздействует на три явления: а) на изменение цен покупателей и продавцов; б) на нестабильное соотношение спроса и предложения, связанное с зонами избытка и недостатка благ; в) на отклонение рыночной цены от точки равновесия.

Закон конкуренции оказывает на поведение субъектов рынка более сильное воздействие, чем законы спроса и предложения. Свободная конкуренция заставляет чрезмерно высокие и очень низкие цены двигаться к точке равновесия. Это центростремительное движение ведет, в конечном счете, к равенству противоборствующих сторон. Прямая причастность рыночной состязательности к образованию равновесной цены и равновесного количества товаров диктует правила конкурентной “игры” (поведения).

Первое правило: фирмы должны учитывать уровень равновесной цены как норматив рационального хозяйствования. Если фирма нарушает это правило, устанавливая, например, очень высокую цену на свой товар, то она неизбежно сталкивается с затовариванием своей продукции, не находящей сбыта.

Второе правило: чтобы добиться преимущества, фирма продает свои товары по общей равновесной цене, но при этом старается снизить издержки на единицу продукции и создать товары по более низкой индивидуальной цене. Смелые и дальновидные предприниматели находят более эффективные формы организации труда и производства, экономного использования ресурсов, внедряют новинки техники и технологии.

Третье правило: если обнаружится, что индивидуальная цена фирмы на реализуемые товары выше равновесной цены, то нужно принимать энергичные меры по спасению предприятия. К таким мерам можно отнести модернизацию техники и технологии, реконструкцию производства. Если у фирмы нет для этого средств, то придется закрывать предприятие.

Четвертое правило: при обострении борьбы соперники прибегают к ценовой конкуренции. Например, если позволяют средства, они могут временно снизить свои цены до очень низкого уровня (демпинговые цены), переключить на себя весь объем покупательского спроса, чтобы разорить конкурентов.

Конкуренцию невозможно оценить однозначно. Она выполняет троякую роль. Во-первых, благодаря соперничеству утверждаются общественно нормальные условия производства и обращения. Во-вторых, она прокладывает дорогу всему новому, передовому. В-третьих, с рыночной арены устраняются все неэффективные и отсталые хозяйства. Вследствие этого в обществе происходит расслоение на преуспевающие фирмы и тех, кто терпит крах, не выдержав конкурентной борьбы.

К сказанному выше следует добавить, что на свободном рынке исключены инфляция, безработица, перепроизводство и другие явления экономического неравновесия. Однако в действительности все условия, необходимые для функционирования рынка совершенной конкуренции, никогда не выполняются, поэтому эта модель рынка имеет в основном теоретическое значение, она является ключом к пониманию более реальных рыночных структур.

libsib.ru


© 2005-2018, Национальный Экспертный Совет по Качеству.

Высокое качество системы сертификации Центрстройэкспертиза-Тест подтверждено ВОК



Ассоциация СРО Единство