Содержание
Война на Украине: начало конца путинской России
МИХАИЛ МИНАКОВ
24 февраля 2022 года Российская Федерация начала полноценную войну против Украины. Это нападение является следующим — и, надеюсь, последним — этапом агрессивного курса, который впервые проявил себя в 2014 году. Он также представляет собой продолжение, на этот раз более целенаправленное, той же реваншистской идеологии, которая привела к более ранним инцидентам. Стареющий президент Путин и его окружение спешат пересмотреть международный порядок после окончания холодной войны и изменить в нем место России. Они хотят, чтобы Россия — или, скорее, расширенное Союзное государство — была в числе геополитически наиболее весомых государств, однако каждый их шаг с 2013 г. вел к дальнейшей изоляции и снижению влияния на международной арене: Россия больше не является членом «восьмерки», ее влияние снижается. на постсоветском пространстве ослабевает, а страны Центральной и Восточной Европы принимают все большее количество сил НАТО.
Несмотря на достижение результатов, противоположных его целям, Кремль продолжает увеличивать количество ошибок и нарушений международных норм. Слепо преследуя свои цели, режим Путина перешел от гибридной войны, которую он вел против Украины, в частности, в 2014–2021 годах, к старой недоброй наземной войне против своего западного соседа, начиная с 24 февраля 2022 года9.0003
Общая судьба Украины и Запада
Последние действия Путина показывают, что он участвует в серьезном испытании того, насколько беззападным является мир. Если в феврале 2020 года беззападность была скорее гипотезой, то сегодня российский режим пытается доказать ее эмпирическим путем. И за этими учениями внимательно следят и великие державы Азии. Китай расширил свое сотрудничество с Россией во время вторжения в Украину. ed Индия официально не отреагировала на зверства, совершаемые против Украины, а премьер-министр Пакистана Имран Хан, выразив сожаление по поводу «конфликта», 25 февраля встретился с президентом Путиным.
Не заблуждайтесь: война в Украина проверяет геополитическую ценность Запада не меньше, чем устойчивость украинцев. Готовы к этому Соединенные Штаты и ЕС или нет, судьба Украины и судьба возглавляемого Западом порядка неразделимы.
Есть признаки того, что Запад объединяется с единым голосом и волей и представляет единую позицию перед лицом новой войны Кремля. Решения, принятые на прошлой неделе — и в Москве, и на Западе — установили новый железный занавес. Но достаточно ли этого, чтобы остановить войну против Украины?
Неудачный блицкриг
Первые четыре дня войны разрушили первоначальный план Кремля по проведению блицкрига: генерал Валерий Герасимов не смог обеспечить быструю победу Путина. Целенаправленные боевые действия были направлены на скорейший захват Киева, юга Украины и Левобережной Украины. Несмотря на то, что российские войска достигли северных окраин Киева после того, как вошли в страну через Беларусь, город не находится ни в осаде, ни в панике.
Диверсионные силы ликвидированы, а местное население самоорганизуется в отряды территориальной обороны, оснащенные недавно доставленным от партнеров по НАТО вооружением.
Несмотря на некоторую неуверенность на Западе в отношении того, как он поведет себя в условиях давления, президент Зеленский и его команда продемонстрировали мужество и сильное лидерство, необходимые стране, находящейся в состоянии войны. Вполне вероятно, что одной из основных целей нападения России на Украину было захватить Зеленского и заставить его подписать соглашение о капитуляции. Но с момента захвата президент уже не будет руководить страной; и если президент окажется не в состоянии выполнять свои обязанности, спикер Рады Руслан Стефанчук по конституции должен стать следующим в очереди на то, чтобы возглавить нацию. Кремлю пришлось бы охотиться и за этим человеком, и за другими по линии преемственности, но все его усилия были бы напрасны. Кроме того, украинский президент или его заместитель не имеют права подписывать какие-либо документы о капитуляции без коллективного решения парламента на этот счет.
А коллективная воля в Украине ориентирована исключительно на диаметрально противоположный сценарий: сопротивляться атаке, преодолевать нападающих и побеждать. Никакая юридически обязывающая капитуляция невозможна.
Однако ситуация с безопасностью на востоке и юге страны серьезная. На момент написания этой статьи российские войска к югу от Харькова и вооруженные боевики в самопровозглашенной Луганской Народной Республике движутся навстречу друг другу, чтобы объединиться, несмотря на героический бой украинской армии. Российские войска, продвигающиеся из Крыма на восток, попытаются присоединиться к партизанским группировкам самопровозглашенной Донецкой Народной Республики и осадить Мариуполь, крупнейший порт и промышленный город на подконтрольном правительству Донбассе. Российские войска, двигавшиеся на запад из Крыма, осадили Херсон и Николаев, а теперь продвигаются к Одессе. Во всех этих зонах лучшие части украинской армии сражаются настолько хорошо, что план скорейшего захвата этих городов со значительным русскоязычным населением с треском провалился.
Жители этих городов рискуют своей жизнью, чтобы защитить Украину и украинский суверенитет, а также разрушить реваншистские надежды Кремля.
Устойчивость Украины значительно улучшилась с 2014 года, и, несмотря на тяжелый удар, нанесенный украинской военной инфраструктуре в первые дни войны, система обороны смогла сорвать кремлевский план А, блицкриг.
Начало конца
Нападение на Украину было не просто абсолютным преступлением (которое никогда не смущает самодержцев), это была непоправимая ошибка, которая привела к финальной игре путинского режима в России. Военная кампания не была подготовлена к операции любой продолжительности. Уже на третий день боев появились признаки кадрового голода в атакующих войсках, которые не могут овладеть осажденными, но сопротивляющимися украинскими городами. Русское население не было мобилизовано на поддержку этой войны (как это было так позорно в 2014 году), а антивоенное движение в России нарастает. Западные санкции призваны разрушить российскую экономику в целом и экономическую безопасность домохозяйств в частности.
Азиатские партнеры России также не являются ее союзниками . Они могут не чувствовать солидарности с переживающими трагедию украинцами, но и не боятся рисковать конфликтом с Западом. Геополитический авантюризм Путина может говорить о скрытых надеждах некоторых азиатских лидеров, но они скрывают эти надежды. Путинская Россия одинока в своей войне против Украины и конфликте с Западом.
Понимая свою неудачу, Владимир Путин прибегнул к помощи ultima ratio — последняя надежда — перепуганных диктаторов: угроза развертывания ядерного оружия. Но, как и прежде, его средства уводят от желаемой цели. Они лишь ускоряют конец его правления, который, скорее всего, произойдет не от внешних, а от внутренних сил, пробужденных ошибкой самодержца.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не отражают точку зрения Института Кеннана.
Обреченное на провал вторжение России: почему Владимир Путин навсегда потерял Украину
Геноцидное вторжение России в Украину было направлено на уничтожение украинской государственности и искоренение украинской идентичности.
Вместо этого она ускоряет дерусификацию страны. За шесть месяцев, прошедших с начала вторжения, украинская поддержка дерусификации стала поистине общенациональным явлением, достигнув рекордно высокого уровня, намного превышающего значительно более скромную общественную поддержку политики декоммунизации после революции Евромайдана в стране в 2014 году. Эта военная тенденция быстро обращает вспять многовековую русификацию и прямо подрывает мечты Владимира Путина о новой Российской империи.
Криминальная война Путина оказывает поистине историческое влияние на украинское общество и в буквальном смысле сближает украинцев. Вторжение вынудило миллионы украинцев бежать на запад страны, где они либо искали убежища, либо отправились дальше в ЕС. Это привело к беспрецедентному смешению украинцев из разных регионов страны, что подпитывает чувства солидарности и национальной интеграции. Недавние опросы общественного мнения постоянно указывают на сближение мнений о национальной идентичности, языке, отношениях с Россией и будущих геополитических целях среди украинцев из всех регионов страны.
Один из национальных вопросов, по которому украинцы сейчас больше всего сплочены, — необходимость дерусификации.
Еще одним фактором национальной интеграции является мобилизация сотен тысяч украинцев для службы в вооруженных силах страны, многие из которых направляются в прифронтовые районы на востоке и юге. Аналогичным образом, многочисленные волонтерские силы Украины базируются по всей стране, что впервые позволяет вступить в контакт друг с другом большому количеству людей из разных профессиональных и региональных слоев.
Вторжение также ускорило языковую дерусификацию Украины, и теперь русский язык все чаще ассоциируется с военной агрессией. До 86% выросло количество украинцев, которые поддерживают украинский как официальный государственный язык страны. Только 2% украинцев верят заявлениям Москвы о «геноциде» русскоязычного населения страны, но преднамеренное превращение русского языка в оружие Владимиром Путиным привело к тому, что многие украинцы стали относиться к этому языку менее благосклонно.
В то же время русский язык по-прежнему широко используется в быту по всей Украине. Смена языка — это медленный процесс: русскоязычные обычно становятся двуязычными, прежде чем полностью перенять украинский язык. Последние данные показывают, что 85% используют дома как украинский, так и русский языки, в то время как только 13% населения Украины использует только русский язык.
Этническая реидентификация, по-видимому, идет более быстрыми темпами: согласно одному недавнему опросу, 92% граждан Украины объявляют себя этническими украинцами. Эта цифра сделала бы Украину третьей наиболее однородной страной в Европе после Португалии и Польши. Между тем, только 5% сегодняшнего украинского населения идентифицированы как этнические русские в том же опросе, что представляет собой поразительное снижение с 22% в 19-м веке.89 по советской переписи и 17% по украинской переписи 2001 года.
Подписаться на UkraineAlert
В то время как весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.
Отношения Украины с прошлым претерпевают радикальные изменения в ответ на вторжение России, что ведет к увеличению пропасти памяти, разделяющей две соседние страны. Только 11% украинцев сейчас выражают ностальгию по СССР по сравнению с примерно двумя третями россиян. Точно так же 84% украинцев негативно относятся к Сталину, в то время как большинство россиян положительно относятся к советскому диктатору.
Тем временем отношение украинцев к освободительному движению страны ХХ века сильно изменилось. В первые десятилетия независимости Украины общественное мнение часто было глубоко разделено по вопросу об украинских националистических группах. Это начало меняться после революции Евромайдана 2014 года, когда 41% выразили положительное отношение к ОУН (Организация украинских националистов) и УПА (Украинская повстанческая армия). После вторжения в феврале 2022 года эта цифра взлетела до 81%.
Украинцы теперь меньше склонны отличать Кремль от простых россиян. После вторжения в Крым и на восток Украины в 2014 году большинство украинцев обвинили в этом руководство России. Однако теперь они в подавляющем большинстве возлагают ответственность за нынешнее вторжение как на Кремль, так и на российский народ. Как следствие, количество украинцев, которые положительно относятся к русским, резко упало с 47% в 2018 году до всего 3% сегодня.
Этот обвал позитивного отношения к рядовым россиянам объяснить нетрудно. Все, от данных опросов до неофициальных свидетельств, свидетельствует о том, что подавляющая часть российской общественности поддерживает вторжение в Украину. Миллионы украинцев, у которых есть родственники в России, на личном опыте знают, что члены их семей либо аплодируют войне, либо обвиняют их во лжи об ужасах вторжения.
Также поразительно, что подавляющее большинство гражданских жертв в течение первых шести месяцев вторжения составляли те самые русскоязычные украинцы на юге и востоке страны, которых, как утверждает Путин, защищает. Десятки тысяч были убиты только в Мариуполе, в то время как десятки других городов и сел также превратились в руины в регионах Украины, которые Кремль цинично трубит как «исторические русские земли».
Мероприятия Центра Евразия
Учитывая масштаб бойни, неудивительно, что 89% украинцев считают, что Кремль совершает геноцид в Украине. Почти девять из десяти украинцев считают, что Россия стремится к разрушению украинского государства и украинской национальной идентичности, а половина считает Россию фашистским режимом.
Это ощущение того, что Украина сталкивается с экзистенциальным вызовом, подпитывает дерусификацию, а также заставляет украинцев отвергать любые разговоры о компромиссном мире. В стране есть сильное ощущение, что без решающей победы Украина никогда не будет в безопасности. Около половины украинцев считают, что примирения с Россией никогда не будет, а еще треть считает, что это станет возможным только через два-три десятилетия. Другими словами, 78% украинцев исключают любую нормализацию отношений с Россией как минимум на одно поколение.
Дерусификация на официальном уровне привела к открытому запрету прокремлевских политических партий и закрытию прокремлевских СМИ. Русская православная церковь (РПЦ) в Украине находится на аппарате жизнеобеспечения, и только 4% украинцев в настоящее время заявляют о своем членстве. Это по сравнению с 54%, которые идентифицируют себя как члены Православной церкви Украины. Поскольку украинское правительство недавно наложило санкции на главу РПЦ Патриарха Кирилла и семь ведущих представителей духовенства РПЦ за их роль во вторжении, у РПЦ в Украине неопределенное будущее.
Школьная программа Украины во время войны переживает дерусификацию, украинские школьники больше не изучают русский язык и литературу. Процесс культурной дерусификации также включает снос памятников русским литераторам, таким как Пушкин и Достоевский, наряду с изменением названий тысяч улиц и мест по всей стране.
Памятники российско-украинской дружбе, а также российской и советской истории переименовываются или сносятся. В Киеве был переименован выдающийся памятник российско-украинской дружбе, а советский герб на знаковом городском памятнике Родина-мать будет заменен украинским тризубом. В Одессе бушуют споры о том, сносить ли памятник российской императрице Екатерине Великой.
Независимо от того, как долго продлится война, уже кажется очевидным, что конечным продуктом будет дерусифицированная и европеизированная Украина. Именно этого Владимир Путин и надеялся предотвратить. Геноцидное вторжение российского диктатора является преступлением и ошибкой беспрецедентного масштаба в современной европейской истории.
Тарас Кузио — профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия».
Дальнейшее чтение
Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.
Подробнее из УкраиныAlert
UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.
Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.